Du marquage des PDF 792

Donc protection efficace

Contre le fait de laisser des souvenirs aux joueurs lors d'une démonstration du jeu, oui. Et donc, contre le fait de leur laisser en main une "publicité" efficace du jeu BBE auquel ils viennent de jouer... Mais est-ce bien le but recherché ?

Je n'ai jamais affirmé qu'une protection était inutile. J'ai par contre affirmé qu'elle n'était pas là où elle devrait. Et en voici précisément une preuve supplémentaire...

Ou problème potentiel avec la RGPD, et notamment la pseudonymisation et privacy by design...

Ni avec la forme qu'elle prends.

Oui. C'est en fait ça que je voulais dire par "pas là où elle devrait" : sa forme fait qu'elle gêne plus l'utilisateur honnête que le pirate malhonnête.

(vraie question) : est-ce que ça s'applique à un fichier qui n'est pas censé être distribué à autrui mais utilisé par toi seul ?

Je crois que ce qui nous met tous en rage, c'est cette non réponse de BBE, en effet.

S'il vous plait, messieurs les membres du staff, dites-nous quelque chose ! Même si c'est que vous ne comptez rien changer. Les râleurs que nous sommes seront déçus, forcément. Et nous continuerons de râler, sans aucun doute aussi... Mais le pire est d'avoir le sentiment d'être tout simplement ignorés...

Gollum

Ça fait un moment que je me suis fait une raison sur ce sujet. Je peux me tromper, mais mon ressenti, c'est que pour BBE, le pdf est un sous-produit : impossible de faire des abonnements Casus en pdf, les pdf ont des grosses traces rouges en bas des pages que personne n'accepterait sur un livre, et ils ont des restrictions étranges, dont la meilleure justification me semble être que "c'était comme ça dans le logiciel par défaut, alors tant pis".

Donc ça m'ennuie. Ça semble dommage car ce ne sembre pas difficile d'ameliorer ça. Et puis ça baisse clairement l'opninon que j'ai de BBE. Tant pis, après tout, aucune maison d'édition n'est parfaite. De notre côté, je n'ai pas l'impression qu'on puisse changer quoi que ce soit à cette vision de l'édition : on achète moins de pdf à cause de ça, mais la seule conséquence au niveau de l'éditeur c'est probablement de se dire que le pdf ne se vend pas et qu'il faut se concentrer sur le papier.

Alors ne mettons pas la GPRD partout quand on l'a pas dépioté. J'ai du me la farcir pour le taf, et suivre des formations dessus, et l'anonymisation n'est pas obligatoire partout, tu dois pouvoir avoir l'identité de la personne. Et vu que là le produit en sorti (le pdf) est à usage privé de l'utilisateur concerné dans l'usage normal et légal, il n'y pas d'anonymisation qui tienne. Et privacy by design, outre que cela n'a rien à voir avec la RGPD en soit, mais, comme son nom l'indique, à avoir avec la conception, cela ne veut pas dire que tout doit obfuscquer, vu que tu dois être capable de retrouver l'info, et là encore, vu que c'est pour un usage privé du client, cela respecte le privacy...

Je me demandais un truc : si il existe des outils légaux et gratuits pour extraire des données des pdfs (notamment les images avec l'alpha qui va bien), sans faire sauter les protections, on aurait le droit d'ouvrir un sujet sur le forum pour en faire profiter la communauté, ou c'est trop borderline par rapport au but visé par les protections ?

Juste comme ça, mais BBE n'a pas communiqué avec la dernière salve de posts... mais romano dans ce même fil a indiqué qu'ils ont ouvert un ticket auprès du webmestre. C'est page 11, certes c'était il y a 8 mois. Certes ça n'a pas avancé depuis. Mais en tous cas le ticket a été ouvert. (et je serais bien incapable de dire pourquoi ça n'a pas changé depuis)

Par contre, la politique de l'éditeur a toujours été, et ils l'ont toujours dit ouvertement, de privilégier le papier au pdf. Ca c'est une réalité qu'ils ne cachent pas.

Par contre, la politique de l'éditeur a toujours été, et ils l'ont toujours dit ouvertement, de privilégier le papier au pdf. Ca c'est une réalité qu'ils ne cachent pas.

Julien Dutel

Je sais bien. Et j'avoue que c'est un peu mystérieux pour moi. Un des BBE s'est cogné sur un arbre quand il était petit, et depuis, il leur voue une haine farouche ?

C'est la seule explication possible et raisonnable...

C'est juste le produit qui les intéresse et qu'ils veulent mettre en avant, c'est tout. Pour eux l'objet physique est important. C'est lui qui les intéresse. C'est celui qu'ils aiment. Je ne vois pas ce qui est mystérieux là dedans.

Personellement, je suis totalement obligé de continuer à acheter les produits (Casus ! Laelith ! etc etc). Mais clairement, cette marque rouge immonde ainsi que les non réponses qui ont été apportées sur le sujet sont un manque complet de respect pour les clients/fans.

Si BBE s'en cognaient des PDF ils n'en feraient pas, tout simplement. Ça a quand même été un des premiers acteurs du jdr en France à en faire quand la très grosse majorité des éditeurs ne voulaient pas. Mais ils ont aussi toujours dit qu'ils étaient attachés au jdr papier et donc qu'ils ne voulaient pas faire d'offres (abonnement ou contribution) PDF seuls.

C'est pourtant à l'étude pour Beasts and Barbarians. Pragmatique.

Par contre, la politique de l'éditeur a toujours été, et ils l'ont toujours dit ouvertement, de privilégier le papier au pdf. Ca c'est une réalité qu'ils ne cachent pas.

Julien Dutel

Oui peut-être mais pour le moment et depuis quelques temps le nombre de PDF qui sortent est plus grand que le nombre de livre papier.

Si l'objectif est de produire des livres papier, il y a plus qu'un gros problème dans ce choix.

Les ouvrages terminés en PDF depuis 1 année ne sont pas rares.

J'ai vraiment du mal à concevoir et imaginer un modèle dont on ne maîtrise pas du tout l'objectif final.

qu'est-ce qui est à l'étude ?

Par contre, la politique de l'éditeur a toujours été, et ils l'ont toujours dit ouvertement, de privilégier le papier au pdf. Ca c'est une réalité qu'ils ne cachent pas.

Julien Dutel

Oui peut-être mais pour le moment et depuis quelques temps le nombre de PDF qui sortent est plus grand que le nombre de livre papier.

Chez BBE ? En tout ? Dans le monde du JDR ? du JDR Français ? US ?

Parce que c'est pas la même chose en fait.

Si l'objectif est de produire des livres papier, il y a plus qu'un gros problème dans ce choix.

Les ouvrages terminés en PDF depuis 1 année ne sont pas rares.

J'ai vraiment du mal à concevoir et imaginer un modèle dont on ne maîtrise pas du tout l'objectif final.

Belgarath

Ca n'a rien à voir, et ce n'est pas le sujet du fil pour le coup. Les retards de prod ou le fait que le pdf sorte avant, ça ne change pas le fait que ça finit par sortir en papier. Et pour le coup, à part quelques petits suppléments, peut-être, chez BBE je n'ai pas souvenir d'avoir vu sortir du jeu en pdf sans qu'il sorte ensuite en version papier.

Nous sommes donc d'accord sur ce point.

____________________________

Les retards, c'est pas le sujet. Le bloodmark oui.

____________________________

Beaubarbu peux tu préciser en quoi ça respecte la privacy? Je pense pas que ça soit compatible avec afficher Les nom, prénoms et email.