[Joan of Arc] Point d'avancement 854

relis (ou juste lis nos échanges en fait) les échanges avec Polia: cela ne concerne jamais les erreurs / fautes de MBP mais uniquement ce que lui aurait aimé y trouver et que je trouvais superflu: rien à voir avec le sujet actuel.

entre ton MPB 1.5 qui concerne le jeu de plateau et pas le jdr et ces échanges avec polia qui concernent son souhait d'un pharmakon étendu + who's who plus étoffé et pas des erreurs/retards de livraison/ différence de traitements bakers/préco...Sérieux , il faut lire les textes avant de les citer ou tu es branché désinformation ?

tu fais du jeu de rôle depuis des années et tu n'as pas un ouvrage exempt d'erreur ?

achète Mythic Battle Pantheon ou Barbarians of Lemuria

Deuxième groupe avec qui je fais jouer le scénario du livre de base, ils sont conquis (et moi aussi).

Merci pour ce livre! Je vais me lancer dans la lecture du supplément pour préparer la suite.

Deuxième groupe avec qui je fais jouer le scénario du livre de base, ils sont conquis (et moi aussi).

Merci pour ce livre! Je vais me lancer dans la lecture du supplément pour préparer la suite.

Varg

Merci pour ton retour !

17 erreurs mineures (réellement mineures) sur 400 pages de contenu pour les deux livres. Moins d'une erreur toutes les 20 pages.[...]

Julien Dutel

Une faute d'orthographe toutes les 20 pages c'est déjà inadmissible en dehors de l'édition. (En tous cas aucun de mes clients, ni d'ailleurs mon employeur, ne le tolérerait, et je fais du calcul, pas de l'écriture.) Donc dans de l'édition, non ce n'est pas normal.

Mais là on ne parle pas de fautes d'orthographe, on parle d'erreurs techniques. Ça c'est problématique. (Quoi que plus difficile à dépister, effectivement.)

[MODO]

J'ai dit STOP.

Dernier avertissement.

Comme je le disais plus haut je trouve l'écran assez extraordinaire. L'illustrateur avait-il une histoire en tête ?

Pour ma part je réfléchis à un contexte dans lequel certaines personnes mal intentionnées auraient ouvert les portes des enfers et permis l'arrivée de qui vous avez sur terre. Quel personnage historique pourrait être lié à cet "incident" d'après vous ?

Gilles de Rais semble un candidat tout indiqué.

Cela dit, tu peux aussi regarder du côté de Philippe Marie Visconti, le duc de Milan, un parano superstitieux avide de pouvoir. Ou Humphrey de Lancastre, l'un des membres du conseil de régence en Angleterre, très jaloux de son frère John.

Je suis effectivement tenté d'utiliser un anglais ! Merci beaucoup !!!

J'ai reçu mon email avec le tracking number aussi hier soir !

Grâce à ça je sais que mon précieux est arrivé aux Pays Bas, il est actuellement dans le centre de Tri de PostNL, et il a été trié hier soir...

Si j'ai beaucoup de chance je l'aurais peut-être samedi !

Bon enfin au pire je l'aurais la semaine prochaine.

Moi aussi je n'avais que le JdR dans la vague 2, c'était long mais on voit le bout du tunnel !

Oh moi j'ai absolument envie d'utiliser Gilles de Rais...

J'avais visité son château étant plus jeune il me semble. Il faudra que j'y retourne, c'est pas loin de chez moi !

Je trouve ça intéressant d'avoir un personnage comme ça, un héros du point de vu du Royaume de France, qui a combattu à côté de Jeanne la sainte, mais qui lui est du côté obscur !

Ça met bien plus de nuance que ceux qui ont une lecture de l'histoire du genre Français = gentils, Anglais = méchants...

PS : après une petite Recherche, il y a non pas 1 chateau de Gilles de Rais, mais 2 ! Moi c'est celui de Machecoul que j'ai déjà vu.

Moi aussi je n'avais que le JdR dans la vague 2, c'était long mais on voit le bout du tunnel !

MRick

Heu, sauf que tu vas recevoir le JDR en VA, pour la VF, il faudra encore attendre...

Oui je sais, mais déjà c'est chouette. Et puis je lis bien l'anglais, je vais peut-être en profiter pour remonter des erratas sur la VA aussi !

Je commence à feuilleter mon livre VF (qui m'attendait depuis une semaine à la poste...). Pour l'écran le carton me parait plus épais que les autres écrans en général, c'est du costaud !

Bon j'ai pas lu les dernières pages concernant les erratas du livre des règles

Sauf que là, le problème ne vient pas de BBE...

Ce genre de message est vraiment là pour troller de mon point de vue.

une V1 foireuse.

Ça fait toujours plaisir.

Je viens de déballer le colis en rentrant de vacances. C’est beau ( même si la VA en attendant la VF) l’ecran est blindé et magnifique . J’ai déjà dévorer le pdf sur tablette et c’est un jeu qui mériterait une campagne. Le scénario du livre de base ( ardents) est très bon et peu être adapté au gré du MJ tout en étant accessible, je pense, à un MJ débutant. Bref en ce temps de grogne je tiens à vous tirer mon chapeau, ce jeu est un coup’de Cœur pour moi.

Gilles de Rais ne bascule pas dans le coté obscur avant la condamnation et l'exécution de Jeanne d'Arc. Et il lui faudra encore une bonne 10aine d'années avant qu'il commette les atrocités qui lui vaudront d'être condamné et exécuté. Et d'un point de vue strictement historique il y a de sérieux doute sur sa culpabilité réelle. Il est bien plus probable qu'il était complètement fou, donc pénalement irresponsable mais à l'époque osef de ça. Et qu'il a été victime d'un complot pour accaparer sa fortune. Au moment de sa condamnation qui entraîne la confiscation de ses biens, Gilles de Rais est parmi les 3 plus grosses fortunes de France.
Pour un scénario ou une campagne situés dans les années 1420 ce n'est pas le candidat idéal pour être celui qui ouvre la porte des enfers. Il est encore très jeune, débutant à peine sa carrière de chevalier.
Le livre de Jean d'Aillon "Le Pont de Montereau" peut être une bonne source d'inspiration pour un scénario ou une campagne incluant des adorateurs du diable, avec messe noires, sacrifices de vierges (nubiles et canon sinon c'est moins drôles), etc...
Par contre pour le grand méchant qui ouvre la porte des enfer, j’irais plutôt chercher du coté des bourguignons que des anglais ou français. L'assassinat du Duc Jean, au pont de Montereau justement, leur donne un bon motif pour faire un truc pareil.

Un Gilles de Rais revanchard tentant le tout pour le tout afin de faire libérer Jeanne, sans se rendre compte des conséquences réelles de son acte, et qui basculerait dans la folie par la suite ? Avec peut-être La Hire en complice (lui se fait capturer une vingtaine de jours après l'exécution de Jeanne alors qu'il était parti dans une expédition visant à la libérer)

Vous auriez le lien vers la Google Sheet des Errata ? J'ai pas retrouvé son emplacement au premi r clic et j'avoue que je vais juste corriger au crayon à papier le peu de coquilles qu'il y a à mon retour de vacances.