Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

la fin de la FFJDR ? 90

Forums > Communauté > Le JdR fait parler de lui dans les medias

avatar
Au vu de ses posts récents, je crois que les Anglais ont débarqué pour Dergen  Smiley
Ghislain Bonnotte

Pour tout bon Breton, un bon anglais est un anglais mort Smiley
avatar
Si un jour il y a une nouvelle fédé, il faudrait que les membres comprennent un minimum comment faire venir des gens au jdr. Quand on voit la liste du label découverte FFJDR, la moitié des jeux en VO, l'autre moitié introuvable ou à coté de la plaque (Boot Hill ? Ghostbusters ? avec la très inspirée phrase "et la plupart des jdr en une page"), ça ne fait pas très sérieux.
avatar
+1
avatar
C'est incroyable ce que les gens peuvent aller chercher pour justifier de leur propre ignorance. Je connais pas? Ah, c'est certainement parce que c'est diabolique. Smiley
Fleug

Après avoir lu - rapidement j'en conviens - ce document, il apparaît qu'au contriare, les rédacteurs connaissent très bien le jeu de rôle. La description du monde du jeu, des publications, des époques, du déroulement d'une partie et des motivations des joueurs me semblent tout à fait fidèles à ce que j'ai toujours vu et ressenti en 25 ans de jeu de rôle.
Là où le bât blesse, à mon avis, c'est que l'analyse se fait en grande partie relativement aux enseignements tirés de la bible qui n'est pas une référence universelle - surtout si on se réfère à l'ancien testament.
Le jeu de rôle est ainsi analysé à travers des considérations morales tirées directement de passages de la bible. C'est donc un avis très partial qui ne tient pas compte de la diversité des philosophies de vie et des approches que l'on peut avoir de l'imaginaire.
avatar
Pour moi, la FFJdR, c'est une bonne idée et quelques réussites gâchées par un côté tour d'ivoire. Dommage qu'elle disparaisse, mais encore plus dommage que l'ancienne équipe n'ait pas été plus ouverte sur la diversité rôliste.
Gap

S'il n'y avait que cela, il devrait lire un peu plus les retours de certains qui sont soit des anciens, soit qui ont essayer de faire bouger les choses pour voir ce qu'est réellement cette "fédé" !
Exemple sur le forum d'Opale.
avatar
Le forum phpbb du sden date d'avril 2001 et celui de la FFJdR de novembre 2001. Y'en avait un autre avant ? Gap
Oui, le forum actuel est une migration du précédent qui n'était pas en PhPbb.
Si ma mémoire est bonne, je n'y était inscrit en début d'années 2000 mais je crois qu'il datait de trois ou quatre ans avant.
Pour moi, la FFJdR, c'est une bonne idée et quelques réussites gâchées par un côté tour d'ivoire. Gap
Je partage ton avis.
Je modèrerai cependant légèrement (mais pas complètement) le côté "tour d'ivoire" en ce qui concerne le CA de Fabien (dernier en date).
N'oublions pas qu'ils ont quand même tenté ça :
http://www.ffjdr.org/la-federation-francaise-de-jeu-de-role/venez-rencontrer-le-ca-de-la-ffjdr-les-tables-rondes-de-la-fede
Dommage qu'elle disparaisse
Ce n'est pas encore fait.
Quand on voit la liste du label découverte FFJDR David.BBE
Je suis entièrement d'accord avec toi sur cette liste. J'ajouterai même de nombreux autres points négatifs comme le fait que certains titres ne s'y trouve que par "copinage" ou "échange de service", ainsi que la volonté affichée pour en écarter tout D&D-like.
A la sortie de cette liste, il y avait eu une discution assez houleuse sur le forum de la FFJDR à ce sujet.
Dommage supplémentaire : elle avait conduit à la structure quelque peu abérante de la zone "Jeux de rôle" du forum.
Encore une casserole des années Laborey...
il devrait lire un peu plus les retours de certains qui sont soit des anciens, soit qui ont essayer de faire bouger les choses pour voir ce qu'est réellement cette "fédé" ! Der§en
C'est justement ceux-là qui, actuellement, essayent de la sauver.
avatar
Je persiste a penser qu'il serait bien plus judicieux et revalorisant pour les repreneurs de faire table rase du passé...
La FFJDR actuel a un passif bien trop lourd !
avatar
D'un autre côté, repartir de rien ça veut dire (entre autre) :
- convaincre quelques dizaines de personnes d'adhérer à une association naissante sans avoir la moindre idée de sa pérénité
- convaicre une banque d'ouvrir un compte pour une association qui n'a pas encore de membre avec un budget prévisionel du quart de celui d'une femme de ménage à mi-temps.
- recréer un site fonctionnel qui fasse un peu sérieux
- ré-acheter (avec quel budget) le matériel patiemment acquis au fil des années.
... etc... etc.
Et je ne compte pas tous les contacts établis avec plusieurs acteurs du milieu.
Bref, je pense que le nouveau CA aura largement assez de travail sans être obligé de s'en rajouter inutilement.
La FFJDR a un passif, elle a aussi des acquis, n'en déplaise à certains esprits chagrins peu renseignés. Smiley
avatar
Le passé est pas glorieux il est vrai mais il est vrai qu'elle possède un nom, qui fait un peu "officiel", et qu'elle est légèrement connue, ce qui évite de repartir de 0 (mais en effet on garde les casseroles aussi ).
Après il est vrai que concrètement on voit pas trop à quoi elle sert, car niveau communication ca doit friser le néant, et au niveau de ce qu'elle promettait rien aussi (rien que en concret il y avait moyen sous conditions de demander des lots, on a remplit les conditions on a jamais rien vu, donc cette année on ne s'y abonne plus, X années sans jamais rien avoir d'elle, même pas de mails, c'est bien joli, mais en effet je me demande réellement s'il y a autre chose qu'un forum ... ).
Mais si ça doit repartir, a part le nom il faut tout revoir, car il y a rien que des fondations pourries jusqu'à la moelle, et là dessus on ne peut rien construire de valable, j'espère pour les possibles repreneurs qu'ils arriveront à faire quelque chose, car cette fois ci ils seront jugé sur les actes, pas sur les paroles ...
avatar
Mais si ça doit repartir, a part le nom il faut tout revoir, car il y a rien que des fondations pourries jusqu'à la moelle, et là dessus on ne peut rien construire de valable, j'espère pour les possibles repreneurs qu'ils arriveront à faire quelque chose, car cette fois ci ils seront jugé sur les actes, pas sur les paroles ...
Hain

Tout à fait...
Essayer de faire un truc bien sur des fondations pourri, bof bof...
Ils vont perdre beaucoup en crédibilité...
Alors que faire table rase du passé serait vraiment un signe FORT et pourrait peut-être faire revenir les échaudés...
avatar
Ton disque est rayé.
Cela dit, étant donné que tu penses que la FFJDR ne sert à rien et que tu ne comptes pas participer, ton avis a autant d'effet qu'un pet de lapin dans un ouragan.  Smiley
Comme disait Pierre Dac à son époque : si ceux qui n'ont rien à dire pouvait fermer leur gueule, ça ferait un grand calme.
avatar
le probleme de le FFJDR c'est quelle ne représente pas les pratiquants.
Def wiki : On appelle aussi fédération une institution représentant plusieurs associations ou coopératives (par exemple une fédération nationale de clubs de football ou de mutuelles d'assurance).
Je suis président d'une asso de jeu de role vieille de 25ans, je n'ai jamais reçu le moindre info ou demande concernant cette soi-disant federation.
Je crois que le nom n'est meme pas bon.
avatar
Ton disque est rayé.
Cela dit, étant donné que tu penses que la FFJDR ne sert à rien et que tu ne comptes pas participer, ton avis a autant d'effet qu'un pet de lapin dans un ouragan.  Smiley
Comme disait Pierre Dac à son époque : si ceux qui n'ont rien à dire pouvait fermer leur gueule, ça ferait un grand calme.
Menhir

En même temps arrêtez de lui répondre et ça s'éteindra tout seul  Smiley
avatar
Ton disque est rayé.
Cela dit, étant donné que tu penses que la FFJDR ne sert à rien et que tu ne comptes pas participer, ton avis a autant d'effet qu'un pet de lapin dans un ouragan.  Smiley
Comme disait Pierre Dac à son époque : si ceux qui n'ont rien à dire pouvait fermer leur gueule, ça ferait un grand calme.
Menhir

Arf, si on vas dans cette direction, je relancerai avec un simple rappel à la paille et la la poutre...
avatar
En même temps arrêtez de lui répondre et ça s'éteindra tout seul  Smiley
Grand Strateger

Smiley
avatar
le probleme de le FFJDR c'est quelle ne représente pas les pratiquants. Fragle
C'est vrai, mais elle représente tout de même DES pratiquants.
Personne, aucune institution, ne peut représenter l'intégralité du monde rôliste. Ni le GROG, ni Opale, ni CAsus Belli. C'est absolument impossible.
Sans vouloir paraitre agressif (ce n'est pas du tout mon propos), penses-tu qur toi, en tant que président d'un groupe pourtant bien plus petit que l'ensemble des rôlistes, tu es représentatif de l'ensemble de tes adhérents ? J'en doute.
Je suis tout de même d'accord que la FFJDR se doit de refléter, consensuellement, la majorité de la pratique rôliste et que les prises de positions de l'avant-dernier CA (reflétant surtout les idées de son président) n'allaient pas du tout dans ce sens.
Mais on ne peut pas demander à la FFJDR de représenter TOUS les rôliste et encore moins de parler en leur nom. Elle se doit de représenter une activité.
Je suis président d'une asso de jeu de role vieille de 25ans, je n'ai jamais reçu le moindre info ou demande concernant cette soi-disant federation.
Juste une question : avais-tu pis la peine de la signaler dans le botin (étant donné l'ancienneté que tu revendiques, ton association existait à l'époque où le bottin des associations était actif) ?
Si ce n'est pas le cas, tu dois bien reconnaitre que les tords sont au moins partagés, non ?
avatar

Je suis président d'une asso de jeu de role vieille de 25ans, je n'ai jamais reçu le moindre info ou demande concernant cette soi-disant federation.
Juste une question : avais-tu pis la peine de la signaler dans le botin (étant donné l'ancienneté que tu revendiques, ton association existait à l'époque où le bottin des associations était actif) ?
Si ce n'est pas le cas, tu dois bien reconnaitre que les tords sont au moins partagés, non ?
Menhir

Je ne suis pas le président depuis 25ans (je n'en ai que 33).
N'est ce pas à elle de fédérer ? Moi je ne représente personne (j'ai deja du mal à avoir un avis trancher sur la question de l'utiliter d'une telle institution.
Et comme dirait Vénec : S'ils arrivent et qu'il n'y a pas de femme, vous allez fédérer mes couilles !
avatar
Enfin quand on a adhéré on a pas plus de communication de sa part ..., sans compter qu'elle ne tenait pas ses engagements ...
Après quand on prend un nom pour faire assez officiel et surtout national, il faut avoir les épaules pour le faire, au alors tu prends un nom qui correspond, enfin quand on veut faire sérieux.
Après dans d'autres activités ou il existe une fédé francaise, et bien elle fait des recherches et communique pour se rendre visible, mais c'est vrai que ça demande des efforts ...
avatar
Et comme dirait Vénec : S'ils arrivent et qu'il n'y a pas de femme, vous allez fédérer mes couilles !
Fragle

Rhaaa, lovely  Smiley
avatar
Après dans d'autres activités ou il existe une fédé francaise, et bien elle fait des recherches et communique pour se rendre visible, mais c'est vrai que ça demande des efforts ... Hain
Je ne pense pas que celle de philatélie fasse tant de publicité que ça.
Des fédérations, il y en a deux sortes :
Les professionnelles, qui imposent leurs règles à leur milieu (typiquement, les fédérations sportives), qui sont incontournable pour la pratique de leur domaine. Elles peuvent de permettre de réclamer des sommes conséquentes à leurs différents types d'adhérents (pratiquants, clubs, médiats, etc.), de rémunérer leurs responsables et d'avoir des employés, ce qui offre beaucoup plus de possibilités.
Mais je suis persuadé que AUCUN pratiquants de JdR souhaitent une tellle fédération (que ceux qui en voudraient lèvent le doigt).
Les non-professionnelles, gérées par des bénévoles qui doivent prendre sur leur vie privée (loisir, famille, travail) pour tenter de remplir les missions que leurs faibles moyens leurs permettent. Celles-là ne peuvent demander qu'une côtisation symbolique à leurs membres qui, de toute façon n'ont pas beaucoup d'intéret à adhérer.
La FFJDR n'est pas la seule à être dans ce cas : il y en a pour quasiment tous les loisirs qui dépassent quelques centaines de pratiquants.
La FFJDR est de celles-là.
Pour reprendre ton expression, elle a les "épaules" que ses bénévoles lui offrent. Plus il y en aura, plus elle aura de temps, d'énerdie et de compétences diverses, plus elle pourra faire d'actions.
Ce n'est certainement pas en restant sur le bord de l'eau et en reprochant au bâteau de ne pas avoir assez de rameurs que ça le fera avancer plus vite.
Tu penses que la FFJDR devrait faire plus ? Tu as certainement raison.
Alors viens et montre comment on peut le faire. Mais explique-le en prenant une rame.