Les films Medfan, à côté des blockbusters, il était une fois ... 105

[message supprimé]

Je confirme que pour un visionnage "agréable" de Mythica la condition "soirée arosée" sera un "plus" indéniable .....(voir même indispensable pour les derniers opus !)

Pour Deathgasm c'était juste en rapport avec Astropia. Hors sujet quoi 😓

"Les contes de terremer", de Goro Miyazaki, en anime.

Une de mes plus grandes déception made in Miyazaki (même si c'est pas Hayao). J'ai adoré les romans, j'ai détesté l'anime.

Le plus simple aurait été de les référencer tous indépendamment de leur succès, pour que chacun y fasse son marché, mais c'est l'auteur du fil qui choisi le sujet.

Tout à fait, surtout que même en ajoutant les blockbusters, ça doit pas faire beaucoup plus d'une dizaine de films connus du grand public.

[message supprimé]

Il y a aussi Evil Dead 3 de Sam Raimi qui me semble personne n'a encore cité. Shame on you.

[message supprimé]

Mea culpa, je me disais aussi.

Black Death

[citation supprimée]

C'était dans les commentaires youtube un lien vers toutesles chansons en anglais. Et l'auteur du commantaire, ou un autre ça fait longtemps que j'ai vu la vidéo, disait que cette VA avait été joué sur scène aux USA. Mais à priori ça n'a pas connu le succès.

C'est dur, aussi, de trouver un remplaçant au chanteur interprétant Raistlin. Non seulement il a voix extraordinaire mais aussi une présence scénique qui bouffe tout les autres présent. On ne voit et n'enttend que lui quand il chante.

Bientôt...

Chris Pine dans le prochain nanar de D&D

Bientôt...

Chris Pine dans le prochain nanar de D&D

Jay

Et tu es si sur que ce sera un nanar ?

[message supprimé]

Bientôt...

Chris Pine dans le prochain nanar de D&D

Jay

Et tu es si sur que ce sera un nanar ?

berolson

Si l'on se réfère aux itérations précédentes, la probabilité de nanaritude est la plus élevée. En revanche, il est vrai que je ne suis pas sûr, qui pourrait être sûr de l'avenir ?

A peu près tous les films de super héros sortis avant le MCU étaient des nanars, et maintenant ce sont des blockbusters qui trustent le classement des films les plus rentables de tous les temps. Comme quoi, rien n'est figé.

Avant le MCU, il y avait tout de même les deux Batman de Tim Burton...

Je ne suis pas sûr que la comparaison de D&D et des comics soit pertinente. Les films de super-héros constituent l'adaptation d'œuvres de fiction narratives, en l'occurrence des BD. Qu'on les apprécie ou non, on ne peut leur ôter ce statut d'œuvre d'art (littéraire et visuelle). Et le spectateur sait globalement ce qu'il en espère : les personnages de BD vont s'animer, les effets spéciaux permettant de porter à l'écran leurs super-pouvoirs. Une fois cet obstacle technique franchi, le spectateur est séduit par les belles images qui rendent possible l'impossible. Enfin il adhère au film si celui-ci lui offre des personnages fidèles à ceux des BD qu'il a lues (ou du moins à l'image qu'il s'en fait). D'où les débats sans fin, par exemple, quant au meilleur Spider-man (trois interprétations jusqu'ici, me semble-t-il?). Et je ne parle pas des batailles rangées au sujet des multiples itérations de Batman, chez DC (c'est du reste déjà vrai pour les comics eux-mêmes)...

En revanche, D&D au cinéma, c'est quoi? L'adaptation d'un jeu : que peuvent en espérer les rôlistes? Un reflet des aventures qu'ils ont jouées dans leur cave (et qui du reste constitueraient sans doute un très mauvais film)? Aventures qui n'ont rien à voir avec celles du voisin? Donc, plutôt une ambiance?

Je n'attends rien de bon d'un tel film, qui décevra tout le monde, ne pouvant fédérer personne : personne ne s'y retrouvera, faute d'une histoire connue de tous ou d'un personnage emblématique et identifiable. Que restera-t-il? Les effets spéciaux, avec de jolis dragons, de méchants gobelins et de grands sorciers? Ça ne suffit pas à faire un film, et du reste, nous avons tous déjà vu ces personnages qui s'ébattaient devant nos yeux ébahis, mais dans un scénario qui justifiait leur existence, chez Peter Jackson adaptant Tolkien.

Bref, je n'attends rien d'un D&D au cinéma, et je ne me déplacerai pas pour un simple objet marketing de chez Hasbro

Au minimum, dans un film sur D&D, il faudrait qu'un nain ... soit un nain ! (vieille référence au premier film DD)

[message supprimé]

[citation supprimée]

Tout dépend du sens du mot "subversif". La mode étant à la novlangue, je me méfie. Je n'exclue pas la possibilité selon laquelle "subversif" signifierait ici "absolument conforme au discours prépondérant".