Soldes BBE 107

Mais dans ce cas là, la "cause" du problème, c'est toi. Dans le sens où c'est toi qui perds ta clé usb, ce qui est l'action qui rend ton adresse mail publique.

Euh perdre est involontaire. abandoné volontairement est différents. Il est possible de protéger le pdf sans risquer une exposition accidentelle.

oui, et puis j'en remets une petite couche, si tu as eu la mauvaise/bonne idée comme certains de mes collègues d'avoir des copies de pdfs avec tes relevés de compte bancaire que tu as téléchargé de ta banque, le soucis de tes pdfs watermarkés sera le cadet d'entre eux ...

Bah, même si c'est involontaire, tu es sensé être responsable de tes affaires.

Je suis bien d'accord qu'il serait possible de le protéger autrement (et suis pour), je dis juste que dans le cas que tu soulèves, je ne vois pas de problème.

Alors où est la limite? Comme je le disais si je perds ma clé usb où est stocké mon pdf à usage personnel mon nom et mon adresse mails se retrouve public.

Payer un pdf marqué oui mais pas comme ça.

Tiramisu Rex

Ca, ça n'est pas le soucis de l'éditeur. Si tu perds ta clé usb et que tu avais mis la copie d'un RIB dessus tu vas dire que le soucis vient de la banque qui l'a émis ? Non. Ce n'est pas le boulot de l'éditeur que de prévoir que tu pourrais égarer tes affaires. C'est ton problème à toi et ta responsabilité propre et personnelle.

Ouais, pour une fois j'ai devancé le maître (un peu comme Galefrin qui passe entre les jambes du paladin )

Tant que les armes sont en bas. :p

C'est une question d'appréciation, et que tu sois partie prenante est certainement un facteur déterminant dans ta tendance au procés d'intention, parce que je ne l'ai absolument pas lu ainsi ; mais plutôt comme une une invitation à réfléchir (« think about it! ») sur l'impact d'une contrainte mal fichue (Il écrit bien « marquage de sagouin ») - aussi nécessaire soit-elle - qui nuirait au confort et à l'usage (notamment), et qui peut conduire à des stratégies de contournement (d'où ma référence aux DVDs, qui sont exactement dans ce cas de figure) - et que si c'est le cas, il est peut-être nécessaire de revoir un tantinet la stratégie employée (Il a écrit « un peu moins intrusif »). C'est tout ce que j'y ai lu.

Ce n’est pas pareil, Je peux toujours contacter l'organisme. Là le mail, je peux être bombarder de spam ou qu'il soit utilisé de manière frauduleuse.

Je vois que nous ne serons de toute façon pas d'accord sur le sujet. Ca devient stérile, Mon opinion restera la même le watermark tel quel est et mal fait.

Ok, alors si tu le lis dans le train ? Tu as le droit ? Et si quelqu'un le voit ?(En vrai je m'en fou qu'on voit mon mail, mais arrètez de faire passer le client pour le responsable...). Si tiramisu ne veut pas qu'on voit son mail, il est dans son droit.

À un moment, faut arréter de pousser à l'extrême " y'a pas le droit ". Bah perso, le filligrane sur les PDF me gave et rends des trucs illisible. Et comme dit au dessus, je pense que certains vont en télécharger illégalement pour éviter ca (certains qui ont le pdf légal, d'autres non). D'ailleurs, télécharger une copie, si on a la version de base, cela n'est-il pas lié à la fameuse copie privé légal ?

Encore une fois vous invoquez le problème d'un watermark trop visible ou avec le mail (ce qui peut gêner je le comprends tout à fait), mais ça n'excuse en rien le piratage, qui est entre autre une atteinte aux droits d'auteurs (reconnaissez juste dans ce cas que ça ne vous gêne pas de vous asseoir dessus).

Payer un pdf marqué oui mais pas comme ça.

donc je vois pas où j'ai promu le piratage.

Si je ne m'abuse, il ya deux débats qui se télescopent:

* le premier sur lequel la majorité est d'accord que le watermark est moche et rend la lecture difficile et que certains voudraient pas y voir leur adresse e-mail ...

* le second qui est que puisque c'est moche, ça donne le droit de le faire sauter voire même de télécharger illégalement, ce contre quoi Julien s'insurge, et d'autres ici ...

Ok, alors si tu le lis dans le train ? Tu as le droit ? Et si quelqu'un le voit ?(En vrai je m'en fou qu'on voit mon mail, mais arrètez de faire passer le client pour le responsable...). Si tiramisu ne veut pas qu'on voit son mail, il est dans son droit.

À un moment, faut arréter de pousser à l'extrême " y'a pas le droit ". Bah perso, le filligrane sur les PDF me gave et rends des trucs illisible. Et comme dit au dessus, je pense que certains vont en télécharger illégalement pour éviter ca (certains qui ont le pdf légal, d'autres non). D'ailleurs, télécharger une copie, si on a la version de base, cela n'est-il pas lié à la fameuse copie privé légal ?

formol

Oui, tu as le droit. Et si quelqu'un le voit, bah encore une fois, c'est toi qui décide de lire un document avec ton adresse mail dessus. Donc oui, Tiramisu a le droit de ne pas vouloir qu'on voit son mail, il a aussi le droit de faire attention à son utilisation de document qui le porte. (Et tout comme il a le droit de demander un changement dans le watermark pour que la question ne se pose plus )

Je doute que ça passe comme une copie privée puisque c'est uniquement à usage perso, donc si tu télécharges un document, ça signifie que ce document est illégal (puisque pas pour un usage perso).

Après, je ne suis pas juriste/avocat/juge donc c'est juste un avis perso, pas du tout une vérité absolue.

Oui. On a eu cette réponse de Damien, mais depuis plus rien. En même temps c'est cohérent avec la politique de BBE de privilégier le papier sur le numérique. Si tu veux lire les BDs en bas de page ou avoir les fiches vierges ou avoir de belles cartes, achète le livre, sinon tant pis pour toi.

Ulti

Dsl, mais cela fait bien longtemps que je n'ai plus mis un bouquin sur mon scanner pour par exemple faire une copie de feuille de personnage, ou imprimer une carte une aide de jeu. c'est loin d'etre optimal, ça abîme le bouquin et la qualité n'est pas aussi bonne qu'imprimer directement d'un pdf (enfin s'il n'est pas dans une résolution trop basse bien sur). Mais si le pdf permettant cela m'impose un watermark avec mon adresse email en gros caractére rouge (ex : la carte offerte pour Anathazein de CO) quel intéret ? Cette carte est proposée gratuitement, mais malgré cela il y a un watermark (c'est vraiment top sur une carte d'avoir un watermark !!!), pourquoi ?

Si BBE avait déja choisit une couleur un peu moins intrusive. Bref, actuellement sauf vraiment de nécessité impérative (mais vu que c'est du jdr c'est pas le cas) je ne mettrai jamais un euros dans un pdf de BBE, même si cela m'arrangerait d'avoir certains ouvrages en pdf tant que l'on me proposera des pdf défigurés ainsi.

Mais si le pdf permettant cela m'impose un watermark avec mon adresse email en gros caractére rouge (ex : la carte offerte pour Anathazein de CO) quel intéret ? Cette carte est proposée gratuitement, mais malgré cela il y a un watermark (c'est vraiment top sur une carte d'avoir un watermark !!!), pourquoi ?

Au doigt mouillé, je répondrais problème de temps (et d'argent?)

Je suppose qu'il est bien plus simple de n'avoir qu'un seul système pour les pdf (un pdf se génère automatiquement avec le watermark) que d'en avoir deux (les pdf payants avec le watermark; les pdf gratuits sans) avec la gestion que ça sous entend.

Bon alors alors j'ai lancé sans le vouloir un gros hors sujet.

Ici on parle des Soldes BBE.

Pour parler de la solution de watermarkage actuelle, j'ai relancé le fil ici.

Et pour ceux qui veulent parler du piratage, qu'ils aillent créer un autre fil par là.

Bonne idée.

Ce n’est pas pareil, Je peux toujours contacter l'organisme. Là le mail, je peux être bombarder de spam ou qu'il soit utilisé de manière frauduleuse.

C'est juste ta responsabilité. Point.

et que tu sois partie prenante est certainement un facteur déterminant dans ta tendance au procés d'intention,

Non. Par contre là, tu me fais un procès d'intention. Du coup... ahem.

et que tu sois partie prenante est certainement un facteur déterminant dans ta tendance au procés d'intention,

Non. Par contre là, tu me fais un procès d'intention. Du coup... ahem.

Non. Si tu veux en discuter on passe en MP puisque cela n'aura aucun intérêt de poursuivre ici.