Aegyptus (Ed. Orygins) 128

Déjà que je ne voulais pas participer mais là... non non non ils abusent (c'est pas innocent, en faisant cela ils savaient très bien à quoi s'attendre), dans ce cas et dans un esprit rebel, s'ils veulent "jouer" à ça, y a qu'à spamer partout pour dire de ne pas participer au financement de leur jeu. Ben quoi ? Quand on tend le baton pour se faire battre faut assumer.

Orygins ou l'art de comment se mettre toute la communauté rôliste à dos.

Orygins ou l'art de comment se mettre toute la communauté rôliste à dos.

Peut-être pas " toute " quand même ?

En tout cas, va falloir voir les retours que ça donne chez les spamés (s'il y en a), mais ça risque bien de devenir le premier palier anti-social.

En tout cas, ça a fini de me décider à ne pas participer.

D'un côté il sont déjà à 59% et il reste un mois, c'est pas comme si ça allait finir dans une semaine. On leur a déjà fait remonté ce qui manquait pour motiver du monde à pledger mais pour l'instant rien là dessus. (à part pour les pdf)

Il me semble que ce n'est pas le 1er projet à demander de partager en masse, non ?

Sur des pages de financements, en cours de surcroit, je pense bien que si. Et malheureusement c'est pas l'idée la plus brillante. Les réponses de mécontement ont été remonté directement sur le fil d'Aegyptus.

Toutes les maisons d'éditions peuvent à un moment ou un autre faire une ou des erreurs, espérons qu'Origyns apprendra de cette erreur et qu'on en tiendra pas trop rigueur dans le futur.

Partager en masse, évidemment que non et ça fait même partie du jeu, de "l'outil" de comm' des financements, en revanche inciter clairement et officiellement (de façon très maladroite) à poluer les PP des autres c'est une première.

Vous en faites pas des caisses non plus hein

J'ai des difficultés à saisir la communication sur ce CF...

Tout ce que l'on demande , c'est des explication du jeux. Et au final on à de la com à coté.

La seule comm concrète sur le jeu pour l'instant c'est des gens qui ont testé qui l'ont faite. C'est vraiment dommage.

La seule comm concrete actuellement, c'est celle de rollistes qui n'y comprennent rien. Ni au systeme, ni a l'univers, ni a leur façon de faire...

Donc ils ont encore du temps mais faut réagir vite parce que pour ma part, je vais meme plus sur leur page donc...

Réponse de l'éditeur :

orygins

Grace a vous les projets sont connectés et permettent à certains d'ici de découvrir des projets formidables grâce notamment aux liens qui ont ici même été postés.

Orygins prendra toutes les responsabilités que cela implique et repondra a tous ceux qui se sentiraient offusqués.
Rappelons ici qu'aucune propriété privée n'a été bafouée, que l'objectif est purement ludique, que nous ne faisons aucun mal.
Nous invitons donc les soit disant bien pensants, les porteurs de projet qui se prennent trop au sérieux et les trolls a se détendre... Il reste un mois de notre côté. Gardez en un peu pour la suite
Alors ? On continue ? Parce que ce n'était que l'échauffement...

il aura fallu du temps !

https://fr.ulule.com/aegyptus/#Maquette

https://fr.ulule.com/aegyptus/#regles

On vois quelque chose d'un peu plus concret

Bonne nouvelle ils ont enfin posté un rajout sur les mécaniques

edit : damnit trop tard xD

Il semblerait que les premiers retours, sans être franchement dramatiques, ne soient pas vraiment positifs, même sur le forum de la campagne. En plus de contributeurs, avérés ou potentiels, qui ont fait part d'une opinion négative quant à la démarche — jusqu'à suspendre leur participation — et qui se voient, en retour, traités de " soit disant bien pensants " (sic) et de " trolls ", Arhkam Asylum Publishing a aussi exprimé son mécontentement. Pas sûr qu'une réponse de cet acabit de la part d'Orygins aide à faire passer la pillule, mais bon. Passons. On verra bien ce que ça donne.

La maquette n'est pas vilaine, pour un premier aperçu. Dommage que le texte ne soit pas lisible.

Les explications sur la roue aident à y voir un peu plus clair, mais ça reste encore très basique. Pour résumer, pour ceux qui auraient la flemme d'aller voir, la conversion numérologique du nom et du surnom d'un personnage donne 3 chiffres qui correspondent à ses scores de réussites : ce sont ses nombres " tutélaires ". Ce sont toujours les mêmes et à toutes les époques. Pour déterminer le succès de l'action, on lance autant de d12 que la valeur de la Caractéristique associée et on place chacun de ces dés sur le chiffre correspondant, sur le niveau de la roue approprié au type d'action tenté (action de groupe, de combat, etc. — il y a 3 niveaux). Si un d12 est égal à l'un des nombres tutélaires du personnage, c'est un succès. Le niveau de la Compétence utilisée donne, quant à lui, le nombre de cases dont on peut déplacer l'un des d12, histoire de le faire éventuellement tomber sur un autre nombre tutélaire, pour engranger un succès supplémentaire. Voilà pour la base, mais il y a beaucoup d'autres subtilités, apparemment. Certaines sont évoquées dans l'article.

Edit : corrections mineures.

Voici la réaction de Arkham Asylum visible sur les commentaires du financement :

Excusez-nous, mais nous voyons des messages faisant la publicité pour cette campagne sur 4 de nos pages de nos financements. La courtoisie élémentaire voudrait que l'on demande au porteur de projet avant de venir poster sur son flux de commentaire, mais 4 fois, cela fait vraiment beaucoup et c'est particulièrement mal venu sans nous avons au moins contacté.

Ca se passe de commentaire, je pense que leur réaction agacée est légitime, alors quand derrière Orygins ose dire dans un de ses messages (entre autre, je n'ai repris que la fin, celle qui troll à mort) :

"...Nous invitons donc les soit disant bien pensants, les porteurs de projet qui se prennent trop au sérieux et les trolls a se détendre..."

heuu vous êtes sérieux les gars là ? C'est qui qui incite tout le monde à troller justement en spamant à tout va sur tous les projets ? La moindre des choses aurait été de s'escuser, tout le monde peut faire des erreurs ça va de soit, mais en rajouter en traitant ceux qui réagissent de trolls (la blague, l'hopital qui se fout de la charité) et les porteurs de projets qui n'ont pas été prévenu (simple politesse messieurs, ça coûte rien) qu'ils se prennent trop au sérieux c'est quand même gonflé.

Pour ne pas rester sur une note négative, car à la limite je pourrai m'en foutre tiens, je dis ça pour vous, je trouve juste dommage qu'un projet de JdR, notre passion commune à tous ici, soit terni à cause d'une mauvaise comm' d'un éditeur qui reste sur ses positions quand la communauté réagit légitimement, on sait qu'il y a du boulot derrière donc ne foutez pas tout en l'air à cause d'un égo mal placé. Revenez sur votre position, annulez vos demandes de spam, je sais pas dites que c'était une blague bref vous avez compris et hop terminé sinon c'est l'image de Orygins et le projet qui en patira, ce qui serait dommage. Bisous.

Je trouve cette comm' quelque peu abusée également, et plus particulièrement sur des PP en cours.

Tout à fait, heureusement que la majorité de ceux qui ont participés l'ont fait essentiellement sur des PP déjà fini.

De toute façon ce palier étant fini, je suis content qu'on ne polluera pas plus les autres PP. Mais si jamais ils relancent une campagne de spam, je me retire de leur financement. Cela me ferait chier car j'adore l'univers et le peu qu'on sait du système est très intéressant (basé sur la numérologie). Mais je ne pourrai pas continuer à soutenir un projet où je suis en total opposition avec leurs méthodes.

Tu as bien raison, pour ma part je vais attendre la sortie boutique pour me donner une d'idée un peu plus précise du genre d'aventures jouables.