Les PP et/ou financements qui se plantent 180

@_Loludian_ : bien sûr que les éditeurs n'ont pas de développeur en interne, mais il suffit de s'y intéresser un tant soit peu, d'avoir l'esprit logique, et de se documenter un minimum pour arriver à pondre un petit programme. La preuve je l'ai fait, et même si ça m'a pris du temps pour y arriver (15h pour cerner le langage et trouver les fonctions qui m'intéressaient, + 15h de dév') et que le prog n'est pas aussi optimisé que celui que pourrait pondre un développeur il tourne et j'obtiens le résultat escompté - c'est tout ce que je lui demandais. 30 heures + 4 minutes par lancement versus une heure à chaque fois pour balayer tout un site web, à l'usage y'a pas photo !

@Ramentu : je te remercie, c'est tout à fait le genre d'intervention que j'attendais : que quelqu'un souligne qu'une solution facile à mettre en oeuvre existe déjà ! Et pour ceux et celles qui aimeraient l'utiliser et qui n'ont pas Android, les émulateurs ou les machines virtuelles existent pour tout type d'ordi : il n'y a jamais de problème, que des solutions. ^^

@PatriceB : certaines plateformes de FP ne l'ont pas implanté dans leur package parce que comme le souligne _Loludian_ chacun son métier : les animateurs des éditeurs ont plus ou moins la fibre commerciale donc le bagou qui est censé aller avec, et certaines plateformes partent du principe que la comm° est du domaine du porteur de projet, pas de l'outil mis à sa disposition. Aussi parce que certaines plateformes de F.P. n'ont pas pensé à implanter un outil qui prévienne par mail de l'arrivée d'un nouveau commentaire, et donc que soit personne ne leur en a soufflé l'idée, soit que le fait de payer du développement supplémentaire a un coût, voire les deux, que c'est peut-être prévu pour une version future de l'outil mis à disposition des porteurs de projet, mais que cela reste pour l'instant clairement optionnel : à défaut de faire comme on voudrait on fait avec ce qu'on a à disposition. La perfection n'est pas de ce monde, tout simplement.; à peu près tout le monde souhaitait qu'on l'atteigne mais cela prend du temps. ^^

[edit] : quand on veut obtenir un résultat il faut s'en donner les moyens, soit avec des outils soit à défaut en y investissant du temps.

J'ai peut être pas compris mais tout ça c'est pour alerter le porteur de projet qu'il y a de nouveaux messages sur la plateforme ?

Heu... . C'est pas plus simple une alerte gmail quotidienne pour lui rappeler qu'il a une collecte en cours ? 🤪😜

Non, mais là, on parle après la collecte, je pense.

Ton constat est la partie emergée de la crise et inflation. L'arbitrage va clairement vers du plus essentiel. Je rappelle que le nombre de personnes faisant 1 seul repas par jour est passé de 14 % en 2020 à 20% cette année.

En tout cas les solutions apportées par Doudilain pourraient certainement aider les porteurs de projets un peu "tête en l'air" et qui oulient qu'ils ont lancé un projet (rooo ) et reviennent sur leur page 10 jours plus tard. Le plus simple étant quand même de passer régulièrement et d'animer avec des news, on est bien d'accord... ça éviterait de lancer un programme de dev' pour être alerté, heureusement les éditeurs réguliers sur les PP n'ont pas ce soucis (BBE, les XII Singes...) puisque les news sont régulières et les messages des contributeurs lus.

Je pense que le débat sur la crise et l'inflation n'est pas cohérent avec les PP de JdR. Il faut être réaliste, celles et ceux qui ne bouffent qu'une fois par jour ne sont (malheureusement) pas la cible de ce genre de financements, on peut toujours en trouver qui feront le choix du sacrifice pour s'acheter une nouvelle gamme à un moment donné, je pense notamment aux étudiants qui parfois se privent pour s'acheter un bel ouvrage, mais c'est loin d'être la majorité il faut être honnête. En tout cas entre bouffer et acheter du jdr je pense que le choix est vite fait.

En tout cas entre bouffer et acheter du jdr je pense que le choix est vite fait.

Ragnar

Clair ! Acheter du JdR.

Carrément

Je n'ai visiblement pas été clair. Le budget d'une majorité est comprimé, les pledger accro également et baisseront de 15 à 10 ou 12 leur nombre de projets soutenu par an. Au final, faut voir que tu comptes en projets qui ne vont pas au financement mais je pense que la somme totale sera également plus basse, la cause est plus sur les moyens que sur la qualité des PP.

Je parlais "pendant la collecte" ; les news et réponses post-collecte sont une autre problématique : celle des news, où là je trouve logique que les porteurs de projet mettent plus de temps à répondre aux éventuels commentaires car la plupart du temps ils sont en pleine création donc ne pensent pas forcément à regarder s'il y en a eu de nouveaux.

Pendant la collecte je ne trouve pas du tout normal que quelqu'un demande si on peut voir à quoi ressemble la feuille de perso du jeu et qu'au bout de 26 jours il n'y ait aucune réponse, même négative, à cette question pourtant simple. C'est le premier F.P. que je vois où l'onglet "News" est resté désespérément vide du premier au dernier jour. Source : "Bienvenue à Neptune", où mon impression a été que le porteur de projet était parti en congés et qu'une autre personne répondait de manière très évasive aux questions posées car ne maitrisant pas du tout le sujet ...

@Ragnar & _Loludian_ : il y a aussi le cas des F.P. qui sont financés mais qui se sont quand même un peu "plantés" = qui ont récoltés moins qu'ils auraient pû faire, faute de comm° suffisante en amont du F.P. pour que les éventuels pledgeurs leur réservent une partie de leur budget ; exemple : l'avant dernier F.P. des XII Singes - Les chroniques de Forge Pierre - porté par _Loludian_, projet qui n'a pas fait l'objet de suffisamment de comm° de la part de l'éditeur pour en assurer la promotion qu'il aurait mérité, et qui n'a débarqué sur Game On qu'une poignée de jours avant son lancement - et là c'est clairement l'équipe de comm° de l'éditeur qui en est responsable, pas le porteur du projet, qui doit en être un peu dégoûté, car ce F.P. méritait largement plus que ses 300 et quelques % de l"objectif. N'est-ce pas, _Loludian_ ?

@Le Decharne : pour ma part, mon rapport aux F.P. a changé en un an, à cause de 2 facteurs : d'abord 6 mois d'inflation, puis mon séjour de 6 mois en Ukraine - et clairement pas pour des vacances ! Avant je pledgeais quand ça me bottait de découvrir le jeu, maintenant mon rapport au JdR a complètement changé : je pledge en me demandant d'abord si le contenu me sera vraiment utile en partie, si je vais vraiment pouvoir l'utiliser quand ça me sera livré (et pendant 6 mois ça a été TO BE OR NOT TO BE à chaque connexion, surtout à la fin après m'être fait blaster à 60 mètres du point d'impact à 12 bornes d'Odessa : serais-je encore de ce monde pour réceptionner mes colis ? ) . Et mon changement de point de vue sur les F.P. n'est pas dû à un problème d'ordre financier (je suis militaire en retraite, ancien officier de carrière, et donc je la perçois deux fois par an, à 6 mois d'écart, ce qui m'oblige quand même à de la prévoyance au niveau de mes dépenses). A part ma propre existence, au niveau JdR ma préoccupation est que les F.P. ne sont clairement pas mon coeur de collection (pourtant on ne dirait pas ! ), et que je dois en priorité penser à terminer ma collection pré d20 plutôt que de continuer à me diversifier dans les F.P. comme je le fais allègrement depuis 2016 (un peu beaucoup trop à la "one again ! ", comme John Hammond dans le film Jurassic Park = en dépensant sans trop compter). D'un autre côté cela me fait de la lecture et de la matière première pour ma campagne qui va reprendre, en attendant de dénicher les 30 "précieux" de Donj' pré d20 catégorisés "rare 5" qui me manquent, lorsqu'ils daigneront enfin apparaître à la revente sur eBay.com, ce qui à chaque fois pour ma Mastercard n'est pas du tout une bonne nouvelle car elle va se faire littéralement fumer ! Et pourtant, là, depuis le début de l'année en 8 mois dont 6 à l'étranger j'ai dépensé en JdR le même montant que pour tout 2022, dont 78% pour les P.P. contre 50% l'an dernier, et en zappant d'office deux gros pledges : KingMaker et Ptolus (je les ai déjà en 3.5 donc déjà joué à l'époque = ZAP ! ), et je vais faire l"impasse sur CO:F 2 et L'Oeil noir (mes 1st print me suffisent) ; RuneQuest je n'ai pris que le coffret de découverte, pour voir l'évolution par rapport à mon 1st print de 1975. Donc mes achats sont devenus majoritairement plus raisonnés qu'avant : continuation de gammes + coups de coeur (Les brumes, coffret L'OdSD, les 2 P.B. The Expanse, rachat de pledge Donjon & Cie, R 'n P Pack Livre du Joueur Avancé, Space Horror Stories, achat de Pledge Créatures de la nuit + les 3 Lois pendant les soldes en boutique, Sous la colline ... au bord de l'eau, Runequest, K.S. Obojima ; à venir : K.S. Larry Elmore # III, F.P. JdR mag, R 'n P l'émission, P.B. Cats!, P.P. Trégor, LTd'A: Orcs & Gobelins, Laelith ; et quand ils arriveront : Les Chroniques de la Lune Noire et G.I.T.S. , rien d'autre en F.P. pour cette année, à part peut-être Cthulhu Tenebris ... à méditer, car les profonds c'est pas trop mon truc). Donc avec 17 voire 20 19 F.P., je suis loin au dessus des 10~12 F.P. que tu as annoncé ci-dessus.

@Ragnar : il m'est déjà arrivé en toute fin de semestre de me dire " Bon, ce mois ci, pâtes + natation ! Mais avec, quoi ? P.P. + beurre/sel, ou gruyère/steaks hachés/sauce tomate/omelette blanche ? " 8-D La réponse a été ultra claire pour moi en juillet dernier : ça dépendait des P.P. qui étaient annoncées, et des kilos qu'il me restaient à perdre pour retrouver mon poids de forme. Je sais vraiment pas pourquoi, mais plus les P.P. étaient intéressantes à mes yeux moins j'avais faim et plus je perdais vite. ^^ -7 kilos en juillet dernier, pourtant j'étais au bord de la Mer Noire là où ça craignait beaucoup et je mangeais plus que bien et étais connecté toutes les nuits (merci StarLink ! ). Fin juillet, abominable nouvelle pour ma CB : j'ai découvert que LETO, les Studios Deadcrow et les XII Singes acceptent Paypal (la méga tuile ! ^^), donc forcément pour mes pledge à faire quand j'étais short stack (mon billet d'avion imprévu pour Varsovie en février m'avait bien fait mal) j'ai pensé direct au 4 fois sans frais ! ^^ Que j"ai soldé dès que ma retraite s"est pointée début août à mon rapatriement dans l'hexagone. Ouf ! Ne pas en abuser !!!

La tronche de mon pote quand il m'a demandé "combien t'a coûté ton intégrale Laelith ? " (j'avais pris 4 pledges ... ^^). Réponse cash : "-12 kilos sur la balance + 3 malaises hypoglycémiques dont deux sous la douche et un qui m'a mené tout droit aux urgences parce qu'au tout premier coup de vent glacial du matin en sortant de chez moi chuis tombé au sol comme une feuille ... K.O. ! Fermeture des neunoeils pour travaux ! Réveil à l"hosto". J'étais tombé à -7 kilos en dessous de mon poids de forme et n'arrivais pas à reprendre du poids, même à grand renfort de loukoums (genre la bouche remplie tel un hamster ^^) ça ne marchait pas ! Donc un conseil : si vous devez choisir entre les F.P. et bouffer, clairement ? Optez pour prendre du poids ! (ça vous sera utile pour quand vous aurez vraiment à pledger !!! ^^ )

J'ai pour ma part plutôt l'impression d'un marché concurenciel qui n'est plus adapté aux "petites créations"

Pourquoi participer à une PP, Préco, ... pour Jouer, pour Collectionner, pour Soutenir un projet ?

Si c'est pour Jouer, on se retrouve face à une incohérence, les études de marchés crédibles que je trouve sur le net (sur le marché Anglais et Français) m'indique que plus de 75% (et générallement les chiffres vont de 80 à 90%) du marché est controlé par WoTC. Vous pouvez le voir aussi sur les annonces "recherche de joueur" .. globalement vous avez 95% pour D&D et 5% pour CO .. le reste etant extrémenent rare. Ca me désole, je sais que dans les cercle/clubs d'autres jeux sont proposés

WoTC/Habro est donc maintenant la seule société capable de sortir tous ces éléments en mode classique.

Paizo suit son rythme grace à un modéle économique intelligent qui repose sur la mise en place de module de campagne. Ils ont un modéle extrémement souple qui permet quasi en "live" de suivre l'évolution de la demande.

Après aux US, en Angleterre et en France (les marchés que je regarde), l'ensemble des société d'édition passe par les PP. Donc on voit toutes ces sociétés qui sont sur les 20% restants et sur les collectionneurs, et on parle de sociétés ayant pignon sur rue.

EnPublishing, Goodman Games, Green Ronin, Free League, Kobold Press, Monte Cook Game, BBE, Agate, Arkhane Publishing .. toutes passent par les PP pour le lancement de quasiment l'ensemble du leur produit. Sachant même qu'ils sont parti prenante dans certaines structure de de financement partificpatif (du coup les couts de la plateforme sont passés à la holding).

Ils disposent de sites ayant un bon niveau d'utilisation (ce qui permet une campagne de pré téasing quasi gratuite .. il suffit que je rerarde sur les cotés de mon écrans) et de structure communicative qui même si elles laissent des fois à désirer sont actives (FaceBook, Insta, ... bref les RS). De plus l'ensemble de ces structures ont adapté pas mal de consommateur en terme de "bonus", de "réactivité", ect, ect .. après même elles ne sont pas parfaites (Humblewood chez Arkhane ?). Mais ces maisons d'éditions ont complétement définies ce que doit être une PP .. et c'est simplement leur modèle économique.

Et au delà .. vous avez les plus petites structures qui ne peuvent pas lutter en terme de communications, réactivé et surtout de teasing/promotion avant le lancement. Vous pouvez lacher votre CPF sur les formations .. (dont certaines sont des copies de formations gratuites chez pole emploi .. mais passons) .. la question de la visibilité dans cette jungle des PP est primordiale ..et encore en Français on n'est "pas bombardé" .. tapez 5e sur Kickstarter et vous allez voir le nombre totallement hallucinant de petits projets.

Et l'autre réalité c'est que sur ces "petits" projets, les auteurs ne se payent pas .. c'est à dire qu'ils ne vont pas faire rentrer leur heures passés à faire la création dans la PP et générallement celle ci intégre l'impression, la distribution, ect, ect .. et comme ce sont des mini structures, ils n'ont aucun moyen de négocier des prix sur le sous traitements de ces éléments.

Et enfin les grosses boite d'édtions françaises .. ne font quasiment plus de créations françaises .. et le passage d'une PP success d'un créateur vers une boite plus solide ne se fait pas. Il y a les madelaine de proust qui marcheront toujours (40 eme édition d'INS/MV, 72 eme de Nephelim, 35 eme de Maléfice ... ça ça marchera) ... mais pour un "empire des cerisiers", un "laelith", combien de traductions (ou de pseudo traduction comme les clones de D&D 5) ?

Premièrement, ma remarque sur les alertes des messages ce n'est pas sur les projets en cours. Bien sûr qu'un porteur de projet doit aller régulièrement sur sa page. Mais Game On ne prévient pas non plus pour les projets passés. Or, quand tu as 15 projets en cours de production, tu ne vas pas tous les jours sur les 15 projets pour voir s'il y a un nouveau message.

Ensuite tu parles de 30 heures pour faire ce que tu as fait pour obtenir les nouveaux messages, désolé mais je n'ai pas 30 heures à consacrer pour ça.

Ensuite, tu me vises en particulier : il y a aussi le cas des F.P. qui sont financés mais qui se sont quand même un peu "plantés" = qui ont récoltés moins qu'ils auraient pû faire, faute de comm° suffisante en amont du F.P. pour que les éventuels pledgeurs leur réservent une partie de leur budget ; exemple : l'avant dernier F.P. des XII Singes - Les chroniques de Forge Pierre - porté par _Loludian_, projet qui n'a pas fait l'objet de suffisamment de comm° de la part de l'éditeur pour en assurer la promotion qu'il aurait mérité, et qui n'a débarqué sur Game On qu'une poignée de jours avant son lancement - et là c'est clairement l'équipe de comm° de l'éditeur qui en est responsable, pas le porteur du projet, qui doit en être un peu dégoûté, car ce F.P. méritait largement plus que ses 300 et quelques % de l"objectif. N'est-ce pas, _Loludian_ ?

=> Je suis navré, mais je ne suis pas du tout le porteur de ce projet. Tu peux m'attaquer sur Cthulhu Hack VF, Les Encagés, Pax Elfica, Babel, mais pas sur Forge-Pierre, que je ne gère pas, ni de près ni de loin. Il n'y a pas d' "équipe de com" de l'éditeur. Les XII Singes, la réalité, c'est que ce sont des passionnés qui gèrent des projets sur leur temps perso. Il n'y a qu'une personne salariée, qui s'occupe du numérique.

Pourquoi participer à une PP, Préco, ... pour Jouer, pour Collectionner, pour Soutenir un projet ?

Très bonne analyse que la tienne (= l"intégralité de ton message).

Quant à la question ci dessus, pledgeant moi-même souvent et beaucoup (via mon compte ou en demandant à l'un des 7 autres rôlistes de ma famille via leur propre compte quand je ne suis pas dispo pour le faire moi-même), je vais me permettre de répondre pour mon propre cas, et il serait intéressant que les autres répondent également, afin qu"on puisse tenter de dégager une voire plusieurs tendances.

* je pledge avant tout pour lire : je dévore les PDFs dès qu'ils sont dispo au téléchargement. à 95% du medfan, pour alimenter ma campagne (idées ou éléments de scénars)

* je pledge AUSSI pour collectionner, mais pas tout : ayant lu les PDFs, je n'ouvre même pas les cello des versions papier ça intégre directement ma bibliothèque, et pour certains ça repartira à la vente au bout d'un an si je suis déçu, mais comme je fais des achats assez raisonnés c'est vraiment rare.

* je pledge SURTOUT pour jouer : si je sens ou sais déjà que je vais aimer, = si par exemple j'ai déjà lu la V.O., que la V.F. sort et que je sais que je vais maîtriser avec, = que tel scénar me servira de point de départ pour une partie de ma campagne, comme je suis incapable de maîtriser à partir d'un PDF = il me faut vraiment le support papier, il y a donc trois cas de figure :

- soit j'ai aimé lire la V.O. et je ne l'ai pas ou plus, j'en achète 2 exemplaires en V.F., un va dans la collection, on joue avec l'autre et quand c'est fini je le revends ou le donne

- soit j'ai aimé la V.O. ou une version antérieure et je l'ai encore, et là clairement ça ne se justifie pas du tout que je réinvestisse dedans en V.F. donc je zappe

- soit je ne connais le produit que par ce que m'en a dit le F.P., et dans ce cas là je n'en pledge qu'un, je lis le pdf, et si j'ai à le faire jouer ou à chiper des idées/infos dedans pour les insérer dans ma campagne, ce sera généralement un coup de pdftk, je décortique le PDF pour en extraire ce qui m"intéresse comme aides de jeu à fournir aux joueurs ou scénars à faire jouer , j'imprime ma sélection et je joue avec les quelques sorties papier. Si j'ai aimé, je garde la version papier, toujours sans l'ouvrir et sous son shrink, et elle file dans mes bibliothèque. Je joue rarement un supplément ou scénar tel quel, j'adapte l"intrigue aux persos du groupe. Sinon, si ça prend de la place alors que je ne l'ai pas aimé, en fin d'année je donne ou revends (je donne plus facilement que je ne revends ; mon principal défaut est que je suis très ... voire trop ... généreux, et n'ai pas la fibre commerciale dont au pire je brade et au mieux j'offre : l'été dernier j'ai ainsi offert une intégrale d'Ars Magica pour l'anniv d'un pote - pas envie de m'embêter à la revendre, ça me soule de pondre des annonces de vente sur les forums ça me donne vraiment l'impression de faire la p._._.e pour avoir du fric alors que j'en ai, donc au pire je délègue à d'autres membres de ma famille, ou je donne, autant piour faire plaisir que pour me débarrasser ! )

* je pledge des gammes entières pour soutenir l'éditeur, (et clairement pas QUE pour soutenir un jeu en particulier. Soutenir un jeu QUE pour qu"il ait une chance d'être édité je laisse cette option là à ma petite soeur qui a gardé une âme pure ; clairement je n'ai pas été formé à éprouver autant de pitié qu'elle : à mes yeux c'est "marche ou crève" ). Tant qu"à faire, pour un éditeur que je choisis de soutenir je souhaite un jeu avec lequel je sais que je jouerai, ou au moins duquel je pourrai en reprendre des éléments d'intrigues. Ou pour faire tester le jeu pendant un scénar à mes joueurs. Exemple : H&D, R 'n P, et d'autres P.P. B.B.E., ou d"un autre éditeur mais uniquement si elles me plaisent beaucoup (exemple : humm humm ... Pax Elfica ! donc forcément, les règles du système Clé en main aussi j"ai tout pris et je compte les faire tester en aventure, mais Pax Elfica je l'ai pris pour l'avoir, le lire et surtout le garder ! Chut ! Ne te répétez surtout pas, car les oreilles ont des murs ! ^^)

Je n'ai qu'un seul produit dans toute ma collection qui ait été acheté en double : le coffret PF2. C'est le tout premier achat en double que je fais et ce sera sans aucun doute le dernier. Le scénar du coffret était clairement le point de départ idéal pour ma campagne ! Et le pire est que je n'ai utilisé que les éléments de décor, les 10 premières pièces du scénar et les standees, avant de faire dévier le groupe hors de l'intrigue pendant 20 séances de 6 heures avant de les y faire revenir (pour faire grandir le dragon vert ... à coup de potions de rapidité ! ) ; je n"utilise même pas les règles PF2 car je maitrise à 95% en 2.5E ; mais il m'arrive assez souvent de transposer les persos d'un système de jeu à un autre pour faire tester à mes joueurs : mes joueurs de 2.5E testeront donc leur perso converti en PF2 sous peu ! Ils ont déjà slidé en R 'n P, LotFP, CO:Old School, Rêve de dragon, et je compte à l'avenir les transposer en Trudvang, Runequest, Clé en main, L"OdSD et Les chants de Loss, et même en 'sous la colline au bord de l'eau' dès qu"ils seront tombés sur une pipe magique avec du tabac , histoire de bien les dépayser ! Et mes joueurs adorent ce genre de surprise la ... même si clairement ils préfèrent, en campagne, toujours revenir vers la 2.5E.

Donc je pledge pour consommer !

Le porteur du projet ne va jamais sur les forums, donc il va avoir du mal à venir répondre. Pour Forge-Pierrre oui la communication a été catastrophique en amont. Et oui je me sens attaqué quand tu me critique sur quelque chose qui me tient à cœur (la com) sur un projet où je n'ai rien à voir. Et sur Pax Elfica non plus d'ailleurs je n'étais pas en charge du projet ni de la com, juste de la fabrication. Tu dis dans ton message que je suis porteur du projet (moi Loludian, pas les XII Singes, en tout cas tel que tu l'as formulé), y'a de quoi considérer que c'est moi que tu vises, non ?

Si tu trouves que la com des projets Dark Monkeys est défaillante par exemple, je veux bien comprendre pourquoi, car je m'occupe quasiment exclusivement de cette partie. Mais bon si tu ne veux plus me lire tant pis. Ne viens pas te plaindre après si tu n'as pas de news de nos projets puisque je suis probablement le seul Singe à intervenir sur des forums.

Je travaille dans l'informatique, j'ai développé dans mes vertes années, mais je n'aime pas ça.

Perso je ne me casserais pas les pieds à faire un dev ça, sachant que ma routine quotidienne le fait passer sur plusieurs sites, dont celui-ci, et y vérifier un certain nombre de fils, ainsi que la présence de nouvelles discussions.

Commencer sa journée (de boulot) par jeter un œil sur une série de pages web dont j'ai enregistré les liens ne me semble pas une trop lourde tâche. Pour ma part je pense que ce devrait être le cas pour les projets qui n'ont pas encore été entièrement livrés.
Le rythme peut être adapté aux circonstances, à la vie du projet, etc.

Un réflexe de défense ahaha la bonne blague. C'est fou de faire un message si aggressif et de ne même pas s'en rendre compte. Qu'est-ce que ça doit être quand tu te lances dans des attaques personnelles du coup Le seul point où je suis d'accord avec toi c'est que pour les chroniques de Forgepierre, la com en amont aurait pu être mieux. Mais surprise ! Des financements qui se plantent ou qui n'atteignent pas leur plein potentiel par manque de com, il y a PLEINS d'éditeurs qui ont, ou eu ce souci. Je ne suis pas sûr de bien comprendre pourquoi tu t'acharnes sur les 12 Singes en particulier. Humblewood y a pas si longtemps, Nightfell ect... La réalité c'est que le JDR c'est une toute petite industrie, et forcément les moyens vont en conséquence. Ça n'excuse pas tout mais c'est certain qu'il va pas y avoir des messages sur Amazon pour le dernier projet sur Games On Tabletop ou une pub à la télé... Et puis globalement ça s'améliore de plus en plus donc ça veux dire aussi que les éditeurs apprennent de leurs erreurs.

ben un bon exemple : Avatar Legends arrive en financement chez Arkhane d'ici un mois... l'info vient de poper dans les précos à venir sur GameOn.
J'espère que la comm' sur un tel projet (le jeu est plus que très cool) sera meilleure que pour Humblewood effectivement

ben un bon exemple : Avatar Legends arrive en financement chez Arkhane d'ici un mois... l'info vient de poper dans les précos à venir sur GameOn.
J'espère que la comm' sur un tel projet (le jeu est plus que très cool) sera meilleure que pour Humblewood effectivement

Le Clug

Ah , bha c'est deja plus listé alors

Oui j'ai vu si j'ose dire 😅 ça sent le bug pour le lancement 😄