Confirmation pour DD5 447

Et à charge aussi aux participants de lire les messages précédant les leur pour éviter de tourner en rond ; redire les mêmes choses durant plusieurs pages d'affilée sans apporter d'éléments nouveaux est aussi une cause de fermeture...

Je suis toujours aussi supris du nombre de roliste aussi qualifié/intéressé en droit sur le livre et droits d'auteurs ... (je ne sais pas si c'est la bonne formulation) et je le dis presque sans ironie.

Tout comme toi .. et aussi épaté par tous ces spécialistes qui donnent leur avis sans connaître tous les tenants et les aboutissants ... mais bon, c'est l'époque qui veut ça.

mais bon, c'est l'époque qui veut ça.

alanthyr

Oui. J'ai lu une bien juste phrase sur cela récemment, je n'arrive pas à m'en souvenir mot-à-mot, quelque chose comme "une époque où écouter pour chercher la vérité ensemble a dorénavant moins de valeur que parler pour affirmer à tous qu'on la possède".

Je me dis que la mode de la judiciarisation des conflits a quelque chose à voir avec cela.

Je suis toujours aussi supris du nombre de roliste aussi qualifié/intéressé en droit sur le livre et droits d'auteurs ... (je ne sais pas si c'est la bonne formulation) et je le dis presque sans ironie.

Akila

Je te rejoins sur le fond, mais d'un autre côté, c'est dur de passer à côté de l'OGL dans sa collection de JDR, et pas complètement saugrenu de chercher à savoir ce qu'elle implique. Et ça ce n'est que le côté lecteur... Pour la création le moindre rôliste qui veut produire et diffuser un peu du "compatible 5e" (pas seulement d'ailleurs) devra essayer de piger ce salmigondis (in english please), tout en gardant à l'esprit que ce qu'il lit n'est pas forcément ce que WOTC a en tête...

Du coup c'est pas mal que les rôlistes s'y intéressent. Après, qu'ils se croient qualifiés... Comme le relève Napalmglop, le système devient tellement tordu qu'à la fin faut laisser ça à des avocats.