[Tales from the Loop] la série Amazon 59
Forums > Jeux de rôle
Allez, tu peux même dire que ça ne joue absolument pas dessus ! Aucun repère temporel n'existe dans cet épisode. Il peut se dérouler des années 60 à nos jours sans qu'on puisse faire de différence. Peut-être l'absence de téléphone portable fait qu'on pourrait penser que ça se passe dans le passé. Mais comme on ne connaît pas le monde, bah on ne connaît pas non plus la période. Peut-être que les portables n'existent pas dans ce monde, comment savoir ?
marvelarryEn même temps, on s'en fout de le savoir, non ? comme dans les romans la Fin des Temps (de Murakami) et Annihilation (de VanderMeer), en somme.
Jay
Nous sommes définitivement incompatibles !* J'ai absolument détesté La fin des Temps qui met des centaines de pages à révéler ce que le lecteur a déjà compris** et, pour Annihilation, je n'ai vu que le film sur Netflix qui est bien mauvais comme il faut, avec des personnages absolument crétins.
On s'en fout de la savoir, oui. Je répondais uniquement à la remarque de Fox P. Mais comme cet air 80's fait également partie de ce que dégagent les peintures, sa remarque n'est pas infondée.
*il y a de fortes chances pour que tu t'en remettes, je sais
**d'ailleurs, le meilleur des Murakami est Ryû
*il y a de fortes chances pour que tu t'en remettes, je sais**d'ailleurs, le meilleur des Murakami est Ryû
marvelarry
La pluralité des goûts et des opinions devrait toujours nous être une source de réjouissance -- au moins intellectuellement. Du reste, on ne peut qu'apprécier de rencontrer quelqu'un qui a lu des livres qu'on a lus soi-même. Quant à Ryû, j'apprécie aussi beaucoup le romancier, et beaucoup moins le cinéaste. Mais nous nous éloignons du sujet, je crois.
[citation supprimée]Mon avis ne se fonde qu'à la vue des deux premiers épisodes et à ma perception de mes propres parties
Poins communs: gestion des parents identiques, imagerie liée à l'univers, le coté vie quotidienne ennuyeuse, les machines intégrées au quotidien
Différences:
- j'ai parfois l'impression que le coté sombre s'approche plus du ton de things from the flood même si le contexte est totalement différent;
- la dimension groupe d'enfants, indispensable dans la partie, notamment pour la scène finale (ci-après), est moins pregnante
- la résolution de la scène/confrontation finale n'est pas dans le ton du jdr;
- la dimension nostalique qui est l'un des thèmes qui est proposé dans le livre de base n'est pas du tout exploité
J'ai regardé les 3 premiers épisodes pour le moment. J'ai un avis mitigé, mais je ne vais pas pouvoir m'empêcher de regarder la suite.
Je trouve qu'il y a un petit côté Black Mirror, dans le fait qu'à chaque épisode il va se passer un truc négatif qui fait qu'on se sent un peu mal à la fin.
Le ton global est très mélancolique, et la musique y participe efficacement. En même temps c'est contemplatif et lent ; chaque épisode pourrait être résumé en 15 minutes...
Mais c'est beau.
Je suis au 5 ème, c'est bien fait la dessus rien à dire, mais ça va du mouais pas mal à bof... on peut souvent réduire les épisodes en 5 minutes, la plupart du temps je m'ennuie, je vais avoir du mal à aller jusqu'au bout comme beaucoup de série, passé quelques épisodes ça tourne en rond...
Personnellement, je vais mettre du temps à me faire un avis. Mais moi qui regarde BEAUCOUP de séries en travaillant - j'ai un PC avec deux écrans, plus un troisième quand le besoin se fait sentir - dans 90% des séries je peux écouter ce qu'il se passe et jeter un oeil uniquement sur les passages importants... et ne rien perdre du tout en termes d'intrigue, et je constate que je ne peux pas faire ça avec TFTL. Preuve en est (je pense) qu'en réalité les épisodes ne peuvent pas, contrairement à énormément de séries, se résumer à la part congrue de leur narration.
Ce que j'en ai vu, c'est que c'est effectivement une série très ésthétique. Je ne concorde pas avec l'analyse qui voudrait qu'on ait besoin d'en savoir plus sur la base de l'univers. La base est résumée dès l'épisode 1, et le reste est à ce point affirmé qu'on voit très vite qu'on est dans une version alternative de notre monde. On a vraiment besoin de savoir que c'est dans les années 80 ? Pas plus qu'on a besoin de savoir à quelle époque se passe les désastreuses aventures des orphelins beaudelaire.
Et pourant je ne suis pas un fan de Tarkovsky... loin de là (le cinéma russe de l'époque ne me touche pas des masses). Mais ce que je vois c'est juste que la série tranche fatalement avec la production actuelle. Elle prend son temps, pose les choses... Et il va me faloir un visionnage attentif pour tout chopper.
Bref, pour moi, c'est surtout une série en rupture avec les séries du moment, et du peu que j'ai vu, aussi en adéquation avec l'oeuvre qu'elle adapte.
Personnellement, je vais mettre du temps à me faire un avis.
Bref, pour moi, c'est surtout une série en rupture avec les séries du moment, et du peu que j'ai vu, aussi en adéquation avec l'oeuvre qu'elle adapte.
Julien Dutel
Tout comme toi, je considère avec les premiers épisodes que c'est une série qui va me prendre du temps afin de me faire un véritable avis. Sans parler de qualité, elle est sûrement moins accessible que nombre de productions actuelles et je te rejoins sur l'attention qu'il faut y porter. D'autant plus que visuellement, je trouve ça sombre et ça accentue l'efort pour appréhender tous les détails.
En tout cas, ça dénote suffisamment pour me rendre plus curieux.
Vous savez où ça a été tourné, car il m'a semblé voir un peugeot et les décors ne font pas particulièrement américains, malgré la localisation qui en est faite dans l'introduction?
Bon, après visionnage de l'ensemble des épisodes, tout se recoupe, avec des situations, des moments de vie qui en explique d'autres, qui rend le tout crédible, l'ensemble est très bien construis et suit une logique. Je pense qu'il faut le regarder une deuxième fois.En tout cas ça change des BOUM-BOUM...
On a l'impression de regarder tout simplement la vie banale sur une terre alternative, je ne sais pas si je suis clair ?
On a l'impression de regarder tout simplement la vie banale sur une terre alternative, je ne sais pas si je suis clair ?
___
La vie banale d'une petite ville de l'Ohio des années 80, avec cependant à chaque fois quelque chose d'extraordinaire et quelques fois "d'impossible"(mais sans doute rendu possible à cause du Loop) qui arrive au personnage principal de l'épisode. Ce n'est jamais le même personnage principal, mais comme c'est une petite ville, le personnage principal d'un épisode l'un peut devenir dans un autre, un personnage secondaire.
C'est très particulier. Je n'ai pas l'impression d'avoir vu quelque chose de comparable.
Pas du tout. C'est effectivement contemplatif. C'est centré sur l'impact que le Loop a sur la vie de personnes ordinaires. C'est introspectif, ça prend son temps, ça parle de sentiments, d'évolutions personnelles... Mais c'est très juste si on compare au matériau original. Les livres de Simon Stalenhag sont contemplatifs. Ce ne sont pas des histoires remplies d'action et d'aventures trépidantes. Ce sont des histoires de vie quotidienne, au milieu d'un décor étrange. Mais de vies quotidiennes. Quand je repense à son dernier livre de la série, The Elecric State, où le personnage passe deux pages à nous parler de son grand père et de comment il se souvient qu'il le bordait avant de dormir...
En fait, se baser sur le JDR, c'est à mon sens déjà biaiser le truc : le JDR il est fait pour être plus aventureux que ne l'est l'oeuvre originale. L'oeuvre originale, elle ressemble beaucoup à ça : des images, des ambiances bizarres, et des textes intradiégétiques qui traduisent les réflexions des personnages dans ces décors étranges.
Sincèrement... C'est très fidèle, en fait. Pas au JDR, certainement. Mais au graphic novel oui. Et c'est assumé jusqu'au bout... avec la musique de Paul-Leonard Morgan et de Phillip Glass qui ne peut empêcher de faire penser aux compositions de Max Richter, aussi, et qui appuie cette espèce de lente mélancolie qui se dégage du tout.
C'est lent, mais il se passe plein de choses en fait (enfin je trouve, justement parce que, aussi, le jeu des comédiens est certes en retenue, mais super juste et riche... la scène entre la mère et la petite fille dans le premier (pour ne pas spoiler) est d'une richesse de jeu... et pourtant d'une sobriété... j'ai trouvé ça assez fou.)
Je viens de finir la série. Aprés les deux premiers épisodes, j'avais un avis un peu mitigé. Un peu trop d'attente de voir la série comme une adaptation du jdr. Une fois cela assimilé et les très bons 3 et 4° épisode, j'ai été conquis. J'ai bien aimé l'aspect contemplatif, les différentes histoires qui se mettent petit à petit en place, qui se combinent, le fait aussi qu'on évite de nombreux clichés trop souvent présent dans les séries US, et aussi toute absence d'héroisme ou scéne d'action
Vraiment, une trés bonne série de mon point de vue, rejoignant les avis précédent sur la qualité indéniable de la série.
Il doit me rester 2 ou 3 Episode, Ayant les livres de Simon Stalenhag et le JDR, je ne m'attendais pas a ce choix d'ambiance.
Pour autant ce n'est pas mauvais, ca me fait plus penser a the Leftover que Stranger Things...
Ce qui est très proche des livres je trouve c'est le coté graphique (sauf parfois j'ai plus l'impression qu'il s'agit des années 60 que 80) et le poids des histoires tendues dans les familles. (ce que j'avoue ne pas trop exploiter dans la partie..je ne suis pas fan du larmoyant en JDR)
Par contre le coté "Goonies/Club des 5 (pour les anciens..)" ou "Stranger Things" qui a permis de bien vendre (je pense) le JDR, on repassera.
En gros, c'est une bonne série, serieuse, qui n'a pas trop rapport avec le JDR.
Apres deux épisodes, je suis moi aussi extrêmement déçu.
Un peu a l'image de mon analyse de la série The Wither, cette série va s'adresser principalement a ceux qui ne connaissent pas l'oeuvre originale, ce qui est complètement aberrant..
OK on croise des robots dans la nature, OK il y a un Loop. Et après ? Si on s'appuie sur le JDR, je m'attendais a un groupe de gamins, 4, peut être 5, qui vivraient des aventures a la Stranger Things, Goonies, E.T., bref tout ce qu'on fait dans le JDR.
Des le 2eme épisodes, les protagonistes sont deux jeunes adultes (17, 18 ans ?) et la on est déjà dans Things from the Flood et non Tales from the Loop, dans lequel nos PJs ont 15 ans max.
La série est totalement hors sujet a ce niveau la.
Je passe même sur les longueurs, c'est ennuyeux a souhait, il ne se passe absolument RIEN.
Nul. Zéro. Vraiment dommage...
Par contre le coté "Goonies/Club des 5 (pour les anciens..)" ou "Stranger Things" qui a permis de bien vendre (je pense) le JDR, on repassera.
En gros, c'est une bonne série, serieuse, qui n'a pas trop rapport avec le JDR.
Keihilin
Si on s'appuie sur le JDR
Poliakhoff
Cette série n'est pas et n'a jamais été une adaptation du JDR. Attendre de la série qu'elle adapte l'idée qu'on se fait de l'oeuvre par le JDR c'est un non-sens.
Cette série adapte des graphic novels contemplatifs et ultra... graphiques... justement. Le JDR n'a rien à voir dedans et je ne suis même pas certain que les auteurs dee la série l'aient lu (et c'est normal : il est lui-même une oeuvre dérivée).
Attendre de la série qu'elle adapte l'idée qu'on se fait de l'oeuvre par le JDR c'est un non-sens.
Julien Dutel
Non-sens est peut être un peu fort... je suis d'accord sur le fait que la serie ne parte pas du jdr, mais du bouquin de Simon.
Cependant, le JDR etant lui aussi parti du même bouquin, il ne serait pas deconnant d'y retrouver quelques chose...
