Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

Une petite news quand même... 10451

Forums > Jeux de rôle > JdR Black Book > Pavillon Noir

avatar
Rognepied

J'adore ! ouidémon

avatar
Dweller on the Threshold

Et moi ce qui me chagrine c'est de voir comment est reçue et traitée Laura avec son teasing. Mais j'imagine que c'est une question de sensibilité, n'est-ce pas ? À l'évidence tu as pris part à des échauffourées e-épistolaires qui t'ont marqué - sinon pourquoi t'évertuerais-tu à rappeler à tort et à travers à quel point parmi tes nombreuses théories et/ou supputations au moins une est tombée presque pas trop loin de la vérité ? Cependant, quel que soit ton passif ici et quoiqu'il implique sur ton ressenti du jour, tu parviens à rester courtois et agréable. Je n'en attends pas moins de tous les autres intervenants de ce forum, c'est tout.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Dweller on the Threshold
avatar
Buggy

La courtoisie me semble indispensable en effet, même si il peut m'arriver de m'écarter un tantinet (cf, la charcuterie ^_^)

A vrai dire j'espère que la remarque sur Laura ne m'est pas adressée, car je ne crois pas l'avoir critiquée personnellement. Je suis revenu dans cette discussion en voyant à nouveau des gens se faire un peu tomber dessus, voilà tout (et puis Zagyg m'a asticoté, il faut bien le dire, mais ça, c'est un petit jeu clin d'oeil)

Ce message a reçu 2 réponses de
  • Zagig Yragerne
  • et
  • Buggy
avatar
Dweller on the Threshold

Je vois pas de qui tu parles ! gobelin

avatar
Dweller on the Threshold

Du tout, du tout, tes références charcutières ne m'ont pas le moins du monde chiffonné. Et puis j'aime bien la chiffonnade.

avatar
orc

Mince, mais c'est moi le parano !?!

avatar

"s'excuser" cela n'existe pas, excuser est un verbe intransitif (et donc à glissé de son usage suit à une mauvaise utilisation). On présente ses excuses et pour que la personne les acceptes il faut qu'elles soient sincères et crédibles, donc faire des choses concrètes et visibles.
Sinon cela ne coûte rien et dédouane de toute responsabilité très facilement.

Raven_

Même s'il ne te reste plus que cela comme argumentaire, saches que même l'académie française considère la forme comme grammaticalement correcte (les langues vivantes, tout ça...), quoiqu'il reste impoli de s'excuser soi-même. Chose que je ne fait pas puisque je parle de BBE qui se sont excusés et non pas que je m'excusais moi-même.

Donc, même dans le dernier des retranchements, n'ayant plus rien d'autre à dire qu'exprimer sa mauvaise foi, encore faut-il relever les fautes correctement.

Mais dis-moi... il me semble au détour de certains posts, que tu t'étais vanté d'écrire toi-même des scénarios (peut-être même des jeux) sans fautes ? Le courage t'autorise-t-il a dévoiler ton nom de plume afin que chacun puisse aller jauger de ta pertinence grammaticale ? Parce que-là, si c'est à l'aune de ta remarque, il y a matière à rire un peu.

Ce message a reçu 2 réponses de
  • Zagig Yragerne
  • et
  • Dweller on the Threshold
avatar
Sigfrid

Malheureusement, il y a peut être (sûrement) eu des relecteurs qui sont passés après lui, donc on pourra même pas être certain qu'il fait du sans faute. mort de rire

avatar

Les relecteurs peuvent amener des fautes en plus !

avatar
Sigfrid

Encore une fois, on glisse du fond à la forme...et même à l'attaque ad hominem.

Tel que je le comprends, Raven parle du fossé qu'il peut y avoir entre quelqu'un qui s'excuse et le ressenti de celui qui est censé accepter les dites excuses. En l'espèce je suppose qu'il s'agit du fait que BBE aurait présenté des excuses/ se serait excusé et que, peut être, certains auraient trouvé cela léger, si je suis bien.

On peut ne pas être d'accord mais je ne suis pas certain de l"intérêt d'aller lire des scénarios écrits par lui afin de pouvoir se payer sa tête.

Kan bien mem il feré dit fotte par ligne sela changeré til la pertinansse éventuél de se kil di ? clin d'oeil

PS: Sigfrid, je ne sais pas si tu écris des scenars, mais il me semble que tu as fait une faute à "Chose que je ne fait pas puisque je parle de BBE"...cela doit-il susciter une quelconque hilarité ou discréditer ce que tu dis ? Non, en tous cas, pas si le fond se tient. Donc pitié, restons courtois, comme disait Buggy, des fautes, nous en faisons tous en frappant au kilomètre, moi le premier.
Ce message a reçu 1 réponse de
  • Sigfrid
avatar

Mince, mais c'est moi le parano !?!

Teenage

Et ben même pas ! moqueur

Enfin... t'es tombé dans mon piège à paranos mort de rire Mais je t'aime bien aussi coeur

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Teenage
avatar
Dweller on the Threshold

As-tu bien lu l'enchaînement des posts pour voir qui attaque qui sur l'orthographe (de grammaire en l'occurrence) ? C'est justement parce que j'en fais (surtout sur les forums et les correcteurs semi automatique) que je ne relève pas le point. Après si Raven veut jouer à ça, on va le faire.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Dweller on the Threshold
avatar
orc

Ma paranoïa est née à la page 104

avatar
Sigfrid

Sans vouloir jeter de l'huile sur le bébé et l'eau du bain, mais BBE ne s'est excusé officiellement qu'une fois, c'était dans sa News du 30/05/2016 (même s'ils parlent de les "renouveler" je n'en ai pas trouvé de traces dans les News précédentes).

Attention se replonger dans ces News peut faire bobo au moral

avatar

Même s'il ne te reste plus que cela comme argumentaire, saches que même l'académie française considère la forme comme grammaticalement correcte (les langues vivantes, tout ça...), quoiqu'il reste impoli de s'excuser soi-même.


C'est bien pour cela que je parle de ne pas s'excuser soi-même.


Chose que je ne fait pas puisque je parle de BBE qui se sont excusés et non pas que je m'excusais moi-même.

Donc, même dans le dernier des retranchements, n'ayant plus rien d'autre à dire qu'exprimer sa mauvaise foi, encore faut-il relever les fautes correctement.

Mais dis-moi... il me semble au détour de certains posts, que tu t'étais vanté d'écrire toi-même des scénarios (peut-être même des jeux) sans fautes ? Le courage t'autorise-t-il a dévoiler ton nom de plume afin que chacun puisse aller jauger de ta pertinence grammaticale ?


Vanté, non. Indiqué que j'écrivais des scénarios oui. Parce qu'ici quand tu avances quelque chose on te dit que tu n'y connais rien et quand tu précise ce que tu as fait, on te reproche de te vanter.
Je l'ai déjà indiqué normalement, je te laisse donc le soin de le retrouver.


Parce que-là, si c'est à l'aune de ta remarque, il y a matière à rire un peu.

Sigfrid

J'aimerais bien que tu me retrouves ce message où je dis que j'écrirais sans faute, s'il te plait. (edit : phrase complétée car pas forcément claire)


Pour la bonne et simple raison que j'ai déjà indiqué la chose suivante : pour un ouvrage publié, il est nécessaire d'avoir plusieurs relectures puisqu'à force d'écrire, l'auteur devient la plus mauvaise personne pour se relire, son cerveau ne voyant plus les fautes (d'où l'importance de ne pas en faire trop en temps normal).
Tu pourras trouver deux de mes scénarios dans des Casus Belli nouvelle formule (du Shadowrun), ils ont (normalement) été au moins été relus par un des acteurs officiels de Shadowrun sur la gamme française.
Et je suis tout à fait conscient de ton bon droit à ne pas les apprécier ou à les juger nuls.
Ce message a reçu 1 réponse de
  • orc
avatar
Raven_

Celui la peut-être ? forums.php?topic_id=5326&tid=117415#msg117415

Non désolé, je ne traîne pas sur Casus No, c'est mauvais pour ma tension.
Star ? Clairement pas. Au mieux soutier du JdR. Tu sais la petite main qui fait de la relecture, pond une aide de jeu, un scénar' ou une campagne quand il y a besoin.
Si tu veux mon avis, rembourser le lendemain d'un CF et trois ans après ce n'est pas la même chose en terme d'immobilisation financière et donc de coût d'opportunité. Maintenant je peux tout à fait me tromper. Et comme on dit : cela se plaide (si c'est bien argumenté).
@Zagig : ah tiens, on passe sur l'attaque ad hominem maintenant. Effectivement si tu perds tu n'as pas le remboursement de tes frais.

Raven_

Edit pour être fairplay tu as également déjà donné ton nom : forums.php?topic_id=5326&tid=117397#msg117397

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Raven_
avatar
orc
edit : ah ok, j'avais le mauvais lien.
Ma remarque était sur le reproche de me vanter d'écrire sans faute, pas sur le fait d'avoir écrit des articles ou des scénarios. Donc comme visiblement ce n'était clair que pour moi, j'ai édité en conséquence.
avatar

Je lance une idée !

Sans doute que PN2 aura le record du retard le plus long d'une PP jdr. Je dis sans doute car je ne connais pas tout mais on est quand même bien placé pour ce record.

Sauf que ce record n'est pas très glorieux au final.

Cependant, est-ce que vous ne pensez pas que PN2 est le CF qui aura fait le plus couler d'encre digital?

Moi je propose de réaliser un petit trophée que BBE ramènera en convention. Le trophée serait un livre disposer sur un socle. Sur la couverture du livre serait inscrit "L'argumentaire de la communauté sur Pavillon Noir 2".

Qu'en pensez-vous? content

Ce message a reçu 2 réponses de
  • Raven_
  • et
  • orc
avatar
Arcaan
Merci de m'avoir fait rire content
avatar
Sigfrid, si j'ai appuyé sur cela c'est parce que le passage de "présenter ses excuses" à "s'excuser", c'est symptomatique d'un changement de responsabilité (et c'est bien pour cela que c'est impoli). Et là tu t'arrêtes à la forme (la critique de la règle) pour ne pas à avoir à comprendre le fond (l'inversion des responsabilités).
Si tu as envie de t'amuser, ne te gêne pas, c'est tout à fait ton droit. Me reconnaitras-tu celui de ne pas forcément participer ?