[DL 01] Deadlands Reloaded Errata 142

page 10:
"Alors  même que je mets ces mots sur le papier, un nouvel âge s’annonce."
il manque le "je".
voilà
nockjedere

Je l'ai déjà signalé p1 cette erreur 
De manière générale, certaines coquilles sont signalées 2 ou 3 fois par les uns et les autres, ne serait-il pas plus simple de relire ce que les autres ont trouvé plutôt que de remettre la même erreur  pour chaque nouvel intervenant ? Parce que je ne suis pas certain que cela facilite le travail des correcteurs...

arf j'avais regardé mais je l'avais raté^^

arf j'avais regardé mais je l'avais raté^^
nockjedere

Ma remarque est globale, pas ciblée car en lisant les nouveaux posts, on retombe sur des erreurs déjà signalées (Earp au lieu de Eart, l'ingénieurie, etc.)
De plus c'est une vraie question que je pose car si le bouquin doit partir à l'imprimerie en début de semaine, il vaut mieux que les corrections à apporter soient le plus simple possible à repérer...
Sinon, p26, deuxième colonne sous "Les marchals des villes" ont trouve :
"...La plupart des grandes villes en ont uns..."

page 167 Kung-fu supérieur : "Son maître (appelé sifu) l’a suffisamment gavé de philosophie spirituelle pour étouffer un cheval, et il donc peut débiter un peu de sagesse orientale avant de procéder au fracassement de crânes." -- ...et il peut donc...

page 18, « Colorado » § 3 : Le Chaudron ne fut pas une bataille continuelle
   ? Le Chaudron ne fut pas une bataille conventionnelle Deadplayer

Non, continuelle, dans le sens où la bataille n'a pas été UNE seule baston, mais plein de petites qu'on a ensuite nommées collectivement ainsi.

page 27, « les US M & les TR », § 2 : la majorité d’entre eux est basée
   ? la majorité d’entre eux sont basés [c’est non seulement grammaticalement correct mais aussi plus joli non ?] Deadplayer

[/quote]
En fait non, la majorité de + singulier, une majorité de + pluriel généralement. La plupart + pluriel.

J'ai tout collecté jusqu'ici dans le post >>>Errata collectés<<<

P144 : A pied OU à dos de monture

Page 64 :

Très riche
Prérequis : Novice, Riche ou Noble

L'atout Noble n'existant pas (en tout ca je l'ai pas trouver...) je pense que c'est en fait "Notable" qui devrait figurer ici puisqu'il est marqué qu'un Notable obtient l'atout "Riche" (et donc devient éligible à l'atout "Très riche")

C'est bizarre cet atout Notable. (NB : Je n'ai pas le pdf.)
Il n'existe pas dans la VO. C'est peut-être une adaptation pour Deadlands mais ça me paraît légèrement en décalage.
Torgan, tu en dis quoi ?

c'est bien ça, Notable a remplacé Noble dans Deadlands, et du coup il faut remplacer Noble dans le prérequis.

C'est peut-être une adaptation pour Deadlands mais ça me paraît légèrement en décalage.
GBMan

Moi personnellement je trouve que "notable" cole plus à l'univers, parce qu'un noble dans l'ouest on l'emm**de (après tout un noble c'est juste un mec qui est "né" rien n'indique qu'il ait du pouvoir ou de l'argent) alors qu'un notable c'est lui qu'a le pognon alors on fait au moins semblant de le respecter ^^

Oui je comprends c'est juste que pour moi un noble c'est bien riche par rapport à la plèbe alors qu'un notable ne l'est pas nécessairement. L'instit du village est un notable mais il n'est pas forcément riche.

C'est marrant pour moi c'est le contraire : le noble a le prestige mais pas forcément l'argent, alors que le notable c'est le bourgeois (pas l'instit), donc riche ; genre le gros éleveur ou le propriétaire des mines du coin, par exemple.

En fait, faut surtout lire l'Atout, il vous dira ce que ça fait 

Oui, et en effet ça correspond plus à "notable".
Un nouveau problème de majuscule : à propos de "guerre/Guerre de Sécession". L'expression est utilisée avec les deux orthographes, aux pages suivantes :
Guerre de Sécession : 17, 74, 223 (2x), 225 (2x), 234, 251, 303, 4e de couv
guerre de Sécession : 10, 12 (2x), 15, 16, 17 (3x), 19, 20, 21, 30, 33, 56, 94, 102
Il est important de toujours écrire une expression de la même façon. L'usage est plutôt "guerre de Sécession" (une seule majuscule suffit), d'ailleurs c'est comme ça que ça revient le plus.

Quelques autres problèmes de termes à corriger par souci de cohérence :

changer Anges Perdus en Anges perdus : pages 233 (5x), 281, 331
changer sasquatches en sasquatchs : pages 4, 237
changer Anciennes Traditions en Anciennes traditions : 241 (4x), 242 (2x), 320

Et des remarques sur le chapitre L'Ouest étrange :

page 218, chapeau : tu reconnaitras
   ? tu reconnaîtras
page 218, chapeau : dans la section du Coie du Gang
   ? du Coin du Gang
page 221, « la conspiration F-M » § 1 : étaient des franc-maçons
   ? des francs-maçons
page 222, colonne gauche § 1 : de ses compatriotes franc-maçons
   ? francs-maçons
page 225, bas de la colonne gauche : Les plus célèbres de ces bons à rien
   ? le terme bons à rien est bizarre ici non ? On parle de pillards effrayants...
page 226, colonne droite § 1 : s’accaparer leurs prises (…) s’accaparer leur argent (…) s’accaparer leurs scalps
   ? accaparer [le verbe s’accaparer n’existe pas]
page 226, colonne droite § 2 : qui convoient les Texas longhorns
   ? Texas Longhorns [majuscule + italique]
page 226, bas de la colonne droite : La plupart de ceux qui passe un peu de temps à Dodge entend parler
   ? passent (…) entendent
page 228, colonne gauche § 1 : hé bien, disons simplement
   ? eh bien
page 228, colonne gauche § 2 : le gouverneur de facto du territoire
   ? de facto [italique]
page 233, colonne gauche § 1 : tout ce qui entrait dans et sortait du Labyrinthe
   ? le dans est superflu
page 233, colonne droite § 3 : Presque tous les membres de l’église
   ? de l’Église
page 234, colonne gauche § 1 : après sont Édit de 1877
   ? après son Édit [pas de t]
page 234, « la lutte pour le Labyrinthe » § 1 : il faut je pense fermer la parenthèse après « … tout-puissant dollar » [ce sont les villes qui creusent]
page 234, « la lutte pour le Labyrinthe » § 2 : et donc a fortiori une flotte entière
   ? et donc a fortiori [italique]
page 235, « les seigneurs de guerre chinois » § 3 : La plupart de ces seigneurs de guerre a tant de suivants
   ? ont tant de suivants
page 239, « le docteur est là » § 1 : une invention qui aida beaucoup les Mormons à se débrouiller avec les (lisez plutôt à échapper aux) crotales
   ? une invention qui aida beaucoup les Mormons à se débrouiller, ou plutôt à échapper aux crotales [la formulation d’origine est lourde]
page 239, colonne droite, dernier titre : Hellstrom, l’homme
   ? Hellstromme, l’homme
page 242, « Deadwood » § 1 : la plupart des gens mange, boit et s’amuse
   ? mangent, boivent et s’amusent
page 242, « Deadwood » § 3 : la plupart des gens ne vit en fait pas dans les limites de la ville et campe
   ? ne vivent (…) et campent
page 242, « le BIA » § 2 : pas pour la raison que la plupart croie
   ? que la plupart croient
page 242, « Chinatown » § 1 : un grand nombre d’immigrants chinois s’est installé
   ? se sont installés
page 242, « Wild Bill » § 1 : Il est arrivé en été 1876
   ? à l’été 1876
page 242, « Wild Bill » § 2 : que sa victime avait tué en 1879
   ? il doit y avoir une coquille sur la date (c’est 1869 peut-être?), comment Hicock pourrait-il être tué en 1876 pour venger un meurtre de 1879 ?
page 243, « le plan de Raven » § 2 : S’il réussissait, les disciples mal avisés d’Isatai le Dupé subiront des pertes
   ? S’il réussit [concordance des temps]
page 245, « les trains de mules » § 3 : la plupart d’entre eux dépense
   ? dépensent

Oui je comprends c'est juste que pour moi un noble c'est bien riche par rapport à la plèbe alors qu'un notable ne l'est pas nécessairement. L'instit du village est un notable mais il n'est pas forcément riche.
GBMan

En fait c'est totalement l'inverse ^^ le noble est noble parce que ça famille avait un (ou des) titre de noblesse et rien ne l'empêche d'être pauvre.
(Il y a même eu une période de l'histoire où beaucoup de noble n'avait pour seule richesse que leur titre... On s'est d'ailleurs retrouvé avec des nobles qui vendaient leur titre de noblesse à des gros bourgeois plein de thunes ^^)
Le nom de "notable" est souvent mal interprété (on l'assimile souvent à des fonctions précises, peut être à cause de sa ressemblance avec le mot "notaire" je ne sais pas...) mais prend pour exemple quand on parle d'un évènement notable c'est un évènement qui devrait être noté car il est important, pour les gens "notables" c'est un peu ça, ils sont importants donc on doit faire attention à eux, donc il sont "notables".
(Tout cela n'est qu'un vague interprétation par mon propre point de vue et est très imprécise et grossière mais on est pas non plus là pour des cours sur la signification évolutive des mots dans la langue française (sinon on en aurait pour toute une vie))

En fait, faut surtout lire l'Atout, il vous dira ce que ça fait 
Ghislain Bonnotte

C'est pas faux, mais après je trouve que discuter sur ce genre de détails n'est pas forcément dénué d'intérêt ^^ (ça aide à fixer les informations je trouve) cependant je m'excuse pour ce léger hors sujet, je n'ai fait qu'exposé mon avis et espère ne pas déclencher une polémique ! (je pense pas que ça se fera hein ? Mais bon je préfère prévenir... Si vous saviez avec quoi j'ai lancé des polémiques ridicules parfois >< ... Il y a certaines personne je vous jure... -_-)

En fait c'est totalement l'inverse ^^ le noble est noble parce que ça famille avait un (ou des) titre de noblesse et rien ne l'empêche d'être pauvre. Blue Platypus

Oui bien sûr pour la vraie vie je comprends bien
Mais je pense que quand ils ont créé l'atout Noble dans le bouquin de base de SaWo c'était pour les univers où ça avait son impact, genre un Setting médiéval. Sachant que l'atout en question qui te donne un titre et automatiquement l'atout Riche, t'impose aussi des contraintes par rapport à la sauvegarde de tes terres, la gestion...
Concernant les notables, comme tu dis ce sont les gens notables de la ville car ils ont leur importances. Selon le contexte, l'univers, la taille de la ville ça peut varier, mais typiquement pour un village de Western les notables seront : le maire, le médecin, l'instit, le gros rancher du coin, le shérif...
Ceux qui ont de l'influence, les érudits, les officiels, et les riches.
Et typiquement un gros bourgeois n'est pas nécessairement notable, sinon c'est l'inverse qu'il faut faire, l'atout Riche donne l'atout Notable :p
Mais encore une fois je pense que c'est très dépendant du contexte.
Et maintenant que je viens de claquer mes 47€ de préco et de télécharger le pdf et que j'ai lu la définition de Notable je constate que pour les effets c'est tout pareil que le Noble de la vo
Bon bonne chasse aux coquilles, je ne sais pas si j'aurais le temps d'en débusquer :p

- bons à rien : ne'er-do-well
http://dictionary.reference.com/browse/ne%27er-do-well
- « la lutte pour le Labyrinthe » § 1 : il faut je pense fermer la parenthèse après « … tout-puissant dollar » [ce sont les villes qui creusent]
en fait, il manque un bout : tout-puissant dollar qu'on peut gagner en creusant...

Compilé jusque-là.