Une petite news quand même... 10451
Forums > Jeux de rôle > JdR Black Book > Pavillon Noir
mouais, le piqué est pas mal, mais c'est encore trop rouge je trouve, non ?
Teenage
Ben voilà, on est content. Il y a une news qui, si elle ne dit pas grand chose de l'avancement général, aborde un sujet intéressant. Elle me semble plutôt bien accueillie ou du moins ne déchaîne pas des salves à boulets rouges.
Mais cette illust déchire un max !!!!
Ca donne envie
Je suis assez d'accord avec XO et les autres qui estiment que la communication calme les râleries (légitimes la plupart du temps) plutôt que de les attiser, il est clair que depuis la reprise de la communication et la publication des news, ce topic s'est clairement calmé. Il en devient limite ennuyant
Et merci à Laura pour son suivi du post ! Et puisse BBE continuer à nous approvisionner en news. Et ouais l'illustration est clairement sympa !
Quoi, il n'y a qu'une seul illustration! C'rst pas une news ça. Non, je déconne. J'la verrai bien dans un cadre cette illustration. Elle est vraiment bien. Et les autres illustrations aussi. Rahhhh.
Tu sais Thanos, je n'ai pas pris de vacances depuis plus de sept ans, donc je ne suis absolument pas un bon exemple. Et mon travail me permet de faire des pauses régulières et d'aller surfer sur les forums. Je ne suis pas un bon exemple. (et en plus de ça je suis quelqu'un d'habitué à poster sur les forums, et d'actif sur le net, ce qui n'est pas forcément le cas de tous les auteurs, et même s'ils le sont, pas forcément ici)
Là par exemple, je suis en vacances, donc je me suis connecté une fois pour voir, et je vais me recasser loin du net plusieurs jours. Aurais-je été à l'étranger, je n'aurais même pas pris la peine.
Bref, on a tous des vies différentes.
D'ailleurs, Laura est à PN ce que je suis à H&D : une personne qui bosse sur le projet et qui répond dans la limite de sa capacité à répondre et de sa marge de manoeuvre (parce qu'on ne peut pas tout dire non plus, et on doit laisser les chefs prendre la décision de ce qui doit sortir ou pas)
Quoi, il n'y a qu'une seul illustration! C'rst pas une news ça. Non, je déconne. J'la verrai bien dans un cadre cette illustration. Elle est vraiment bien. Et les autres illustrations aussi. Rahhhh.
Daemon
C'est pas vraiment une news, non. On a aucune information sur l'avancée des projets, sur ce qui a été réalisé, sur ce qui a rencontré du retard, sur les objectifs ... Il n'y a factuellement aucune information sur l'avancée du projet. Ce qui est essentiellement le truc qui préoccupe. Eventuellement, on pourrait lire entre les lignes que l'écriture de la campagne est terminée. Ce n'est même pas certain.
- Raven_
- et
- Buggy
Je vais être légèrement plus négatif que toi sur le contenu de la news : ce que j'en apprends c'est que la campagne devait être entièrement réécrite et que finalement les travaux se sont arrêtés aux premiers scénarios. MAIS ! Si ce genre de coupes franches ne me fait pas trop plaisir, j'en comprends la nécessité et suis somme toute plutôt satisfait d'être mis au courant. En conclusion, même si je n'en retire qu'un plaisir très modeste, je suis assez friand de ce genre de news.
C'est pas vraiment une news, non. On a aucune information sur l'avancée des projets, sur ce qui a été réalisé, sur ce qui a rencontré du retard, sur les objectifs ... Il n'y a factuellement aucune information sur l'avancée du projet. Ce qui est essentiellement le truc qui préoccupe. Eventuellement, on pourrait lire entre les lignes que l'écriture de la campagne est terminée. Ce n'est même pas certain.Aurélien8308
Ce qu'il te faudrait, c'est un tableau d'avancé de projet. Je me trompe ?
- Aurélien8308
Juste ce sur quoi BBE c'est engagé (mais étonnamment, c'est pas la première fois non plus), à savoir des news suffisamment fréquente sur l'avancement. Quitte à ce que ce soit "on a pas avancé pendant un mois". Oui, je n'ai pas envie d'entendre ça et BBE n'a pas envie de le dire. D'un autre coté, j'ai surtout envie que ce ne soit pas le cas, et si ca devait être le contenu d'une news, le problème ne serait pas réellement au niveau de la communication.
- histrion
Des news officielles, qui font que BBE assume de ne pas avancer bien vite, ou au contraire nous indique qu'ils ont bouclé certaines parties.
Bref, faire ce qu'ils ont (encore...) promis de faire et (encore...) pas vraiment tenu.
Parce que dire qu'on est désolé, c'est aussi assumer par des actes derrière, sinon c'est juste du vent.
Mais bon, un peu de vent ça fait gonfler les voiles des bateau.
- histrion
Ne pas avancer bien vite ? Quelle est ta notion de "vite" ? Car je t'avoues que dans le cas d'une publication comme celle-ci, je ne sais pas si "vite" se compte en jours, en semaines ou en mois ? Je n'ai aucune expérience dans le domaine, éclaire moi. Quel rythme trouverais-tu satisfaisant, Raven ? Donne nous ton planning prévisionnel, histoire qu'on puisse se faire une idée. Si tu étais à la manoeuvre, en combien de temps PN2 serait achevé ?
Si pour passer de 2 % à 3.14 %, ils ont bosser un jour dessus, il est bientôt à l'imprimerie, non ? Cela ne veut rien dire.
Des news, il y en a approximativement une par mois depuis juin, ce qui un rythme bien plus élevé que ce qui était pratiqué auparavant. C'était en partie ce que certains leur demandait pour être rassuré : plus de news.
La seule "promesse" récente que j'ai pu trouver est celle-ci :
Dans les semaines qui viennent, vous pourrez juger sur pièce la reprise de la communication autour du projet. Nous vous alimenterons en news et previews régulières (oui avec des illustrations, n'en déplaise à certains mais aussi les visuels des cartes et des explications pour nos nouveaux choix de maquette) sur le sprint de ce projet qui nous tient, contre vents mauvais et raz-de-marée, TRES à cœur.
news : Reprise des nouvelles ? (30/05/2016 16:00)
Je ne m'inquiètes pas toutefois, vous allez surement dénicher la vraie promesse.
En tout cas, ils avaient également expliqué qu'ils ne communiqueraient pas sur les "détails" de leur avancement. Pour mémoire, Laura avait expliqué leur position :
Je reviens juste sur ce point : oui, tout le monde sera assez intelligent pour comprendre ce changement. Mais quels seront les réactions si le tableau passe de "67 illustrations terminées" sur 242 à "67 illustrations sur 240 terminées" ? Je suis certaine qu'il y aura moins de monde "qui comprend" et pourtant, cela pourrait être une réalité. Un projet en conception change continuellement, sur des petites choses et en fonction de beaucoup d'éléments. On prend Polaris comme exemple : le découpage du livre de base, ce choix à été proposé, discuté, appliqué, rediscuté, à nouveau appliqué, modifié légèrement, validé etc. Pareil pour d'autres sections, un illustrateur qui lâche sur une section, le remplacement à la volée par un autre mais qui du coup fait des illustrations dans un autre style, un autre rythme... C'est la réalité de l'édition ca, les choses changent et les complications arrivent et il faut ensuite les assumer et les transformer en quelque chose d'encore mieux que ce qu'on espérait au début. Mais à chaque fois qu'un tel changement arrive et qu'on l'indique alors sur un tel tableau, cela crée une autre forme d'angoisse chez les gens qui peuvent se demander si tout va bien, si leur produit va être moins bien, qui ne comprennent pas pourquoi car ils n'ont pas tous les éléments, tout simplement. On n'essaie pas de cacher quoi que ce soit, mais chaque projet en création traverse des innombrables étapes de conception et il est vraiment difficile de les communiquer en temps réel avec tout le monde.
Après, encore un fois, je comprends très bien la frustration au vu du manque de communication sur PN et des retards importants. Juste que pour moi ce n'est pas un manque de professionnalisme de ne pas proposer ce tableau, qui ne fera rien d'autre que de créer plus d'inquiétudes et d'incompréhensions. Et juste pour rassurer le monde : bien évidemment nous avons nos tableaux et chemins de fers en interne pour chaque projet, mais comme le disait Ours : ils sont faits pour nous permettre à travailler sur nos projets et s'organiser et non pas pour les mettre en accès libre pour tout le monde et ne seront donc pas directement exploitables pour cela.
forums.php?topic_id=5326&tid=113935#msg113935
Et ils viennent sur le forum pour nous indiquer qu'ils bossent sur PN2.
J'ai oublié un truc ?
"Nous vous alimenterons en news et previews régulières " -> une fois tous les 15 jours cela m'irait bien. Mais déjà il faudrait tenir une fois par mois. Combien en as-t'on eu depuis fin Mai ?
"sur le sprint de ce projet" -> désolé mais à 3 ans on est plus dans le marathon que dans le 100m ou le 400m. Le terme même de sprint indique qu'on est en train de finir (et là on parle bien de Mai encore). Si ce n'est pas en phase de bouclage, pourquoi utiliser ce terme en espérant que les gens comprendront que cela se termine sans le dire ?
1ère chose à faire : découper les différentes taches, regarder celles qui sont parallélisable, les bloquants, la quantité de travail, les ressources humaines à mettre dessus et estimer un délais de rendu de chaque tache.
2ème chose : faire du suivi sur chaque tache, relancer avant les échéances et pas attendre comme un con que le collaborateur t'annonce à la date butoir qu'il est à la bourre.
Si tu veux un audit, tu me fournis les infos dont j'ai besoin (et au passage la compta de ces 4 dernières années) et tu me paies pour le faire. Ce sera avec plaisir et mon compte en banque appréciera.
Y'a de très bons outils pour la gestion de projet quand on est prêt à les utiliser.
Maintenant tu peux aussi éviter de lire ou de répondre à mes commentaires s'ils ne te plaisent pas. Donc à moins que tu ne me paies, je ne répondrais plus à tes provocations.
Mais déjà il faudrait tenir une fois par mois. Combien en as-t'on eu depuis fin Mai ?
En comptant celle de mai, il y en a eu 4 : une par mois, sauf en aout (tout en notant que celle de septembre a été publiée tout début septembre). Compte tenu des vacances de chacun en aout, ça ne parait pas déconnant.
Et au passage, pour être auditeur et audité régulièrement (dans un tout autre domaine, certes), les solutions des auditeurs vont très rarement dans le sens de la simplification, mais plutôt de l'excès de qualité, et donc de temps supplémentaire (mais on se soigne, promis).
C'est très joli de planifier les choses en amont, de faire des tableaux, des diagrammes de Gant et tout ça pour organiser tout le monde. Ca marche même très bien quand on a affaire à des grandes entreprises. Par contre, quand on est en équipe restreinte, ou dans le cas d'une petite entreprise, on se retrouve rapidement avec des fournisseurs qui te tiennent plus ou moins le discours "oui, on devait vous fournir ça pour telle date, mais vous comprenez, Machin TM a passé sa commande qui correspond à 10 fois le chiffre d'affaire de la vôtre, et on a dû la faire en urgence."
- Raven_