H&D : La Maquette et la charte graphique 116

On en parle du nombre de réutilisation des illustrations ?

Non. Car déjà évoqué et expliqué bien trop de fois pour que ce soit autre chose qu'une perte de temps et une source de tension inutile.
Par contre tu as la fonction recherchée dans le forum qu'il te serait intéressant de découvrir.

Hey! Vous savez quoi? J'ai même pas remarqué qu'il y avait eu un changement de logo! Ben je l'aime beaucoup... Même si j'aimais bien le liseret du dragon rouge en dessous du titre... (ce qui ne change pas mon ralliement par rapport aux opinions peu emballés sur le fond de page, qui ne change pas le fond (du jeu cette fois ) de toute manière...)

Je viens d'acheter le tout et je dois avouer qu'en règle général j'aime bien.

C'est propre, pas mal de passages sont mieux présentés que dans D&D (Je pense notamment aux bénéfices des écoles de magie pour le mage, moins brouillon)

Cependant, nous sommes plusieurs à trouver qu'il y a, en règle général, un manque d'illustrations qui devient dautant plus flagrant lorsque certaines illustrations sont utilisées à plusieurs reprises.

Pareille pour le manuel des monstres et du maître, il y a très peu d'illustration comparativement à celui de D&D, on a que quelques images des objets magiques alors que le manuel D&D à presque une image pour chaque objet, pareille pour les monstres où seules les principaux ont des images. (Les dragons sont magnifiques en passant).

On peut s'attendre à une nouvelle maquette avec beaucoup plus d'image où le PDF représente globalement le produit final?

Sinon, concernant le coup de cutter moi j'aime bien, ça me rappelle un peu GW2 ^^

Je crois (j'espère) que les ouvrages sont partis à l'impression, ce qui signifie qu'il n'y aura probablement pas d'ajouts par rapport à la version PDF.

Ce qui était prévu, c'est juste une correction des erratas que nous avons remontés.

Tout ce qu'on peut espérer, c'est que H&D marche du tonnerre, et qu'il faille faire une 2ème impression et que BBE décide de faire une nouvelle version avec plus d'illustrations...

J'ai pas entendu parler nulle part d'un départ pour l'impression. Et il me semble que Blackbook avait confirmé qu'ils souhaitaient faire une dernière publication des ouvrages avant départ à l'impression justement.

Je pense qu'on serait au courant si c'était parti à l'impression, puisque c'est justement l'evènement prévu pour annoncer la date de livraison... David avait de plus indiqué qu'l n'y aurait aucun départ à l'impression avant celui de PN2, dont il reste un élément non finalisé.

De toutes façons en août, les entreprises (dont les imprimeurs) sont en vacances.

Oui, à priori tant que pavillon noir n'est pas parti, le reste ne partira pas, mais on en voit le bout j'en suis sûr et bientôt il y'aura tellement d'arrivage que les postiers seront obligés d'engager des intérimaires pour tout livrer! ;D

De toutes façons en août, les entreprises (dont les imprimeurs) sont en vacances.

Julien Dutel

amha, si tu rajoutais un "ou pas" à la fin de ta phrase, elle gagnerait beaucoup en exactitude

Pas mieux...

Je travaille le mois d'août et je peux dire que si toutes les entreprises ne sont pas "en vacances", il y a en une "bonne" majorité.

Une très grande partie. Ce qui est normal vu que la majorité des gens prennent leurs vacances en juillet/aout.

(ce qui n'empêche pas à des gens, comme moi, de ne pas partir en vacances)

Et bien pour ma part je suis trés dégu de cette maquette.

Autant la maquette(image présentée au début de crowfunding) était plaisante autant la j'ai l'impression d'avoir un fanzine en noir et blanc désormais, avec des illustrations magnifiques mais dupliquées.

le fond blanc participe a cette impression de fanzine, ca fait cheap et non "jeune" comme j'ai pu le lire, années 90, j'ai pu lire que le fond parcheminé avait été abandonné pour ce fond pour faire plus "actuel"..honnetement c'est du blabla. ca devait couter plus cher de mettre un fond parce que pour "l'actualité" je n'y crois pas ce genre de maquette c'est les maquettes que l'on pouvait voir sur du add2 dans certains manuels.

Plutôt qu'un blanc une couleur même un jaune passé sans être "parcheminé" n'aurait pas nuit a votre "sacro sainte" clareté tout en rajoutant une touche de finition et d'agréable à l'oeil.

Oui c'est clair mais aucun plaisir de lire un livre de regle ressemblant aux pdf , il n'y aura surement pas de modifications,les pdf représentent trés bien le produit qui sera livré.

Je compare un DD5 et un H&D en qualité maquette graphique c'est le jour et la nuit, oui c'est propre soigné mais le rendu reste "cheap" , et je ne parle pas des illustrations trés limités.

Attention zone de recherche archéologiques:

risque de voir de vieux sujets resurgir.

Et bien pour ma part je suis trés dégu de cette maquette.

Autant la maquette(image présentée au début de crowfunding) était plaisante autant la j'ai l'impression d'avoir un fanzine en noir et blanc désormais, avec des illustrations magnifiques mais dupliquées.

le fond blanc participe a cette impression de fanzine, ca fait cheap et non "jeune" comme j'ai pu le lire, années 90, j'ai pu lire que le fond parcheminé avait été abandonné pour ce fond pour faire plus "actuel"..honnetement c'est du blabla. ca devait couter plus cher de mettre un fond parce que pour "l'actualité" je n'y crois pas ce genre de maquette c'est les maquettes que l'on pouvait voir sur du add2 dans certains manuels.

Plutôt qu'un blanc une couleur même un jaune passé sans être "parcheminé" n'aurait pas nuit a votre "sacro sainte" clareté tout en rajoutant une touche de finition et d'agréable à l'oeil.

Oui c'est clair mais aucun plaisir de lire un livre de regle ressemblant aux pdf , il n'y aura surement pas de modifications,les pdf représentent trés bien le produit qui sera livré.

Je compare un DD5 et un H&D en qualité maquette graphique c'est le jour et la nuit, oui c'est propre soigné mais le rendu reste "cheap" , et je ne parle pas des illustrations trés limités.

Jerome2604

Assez d'accord, le manque d'illustrations et leurs réutilisations est un fait quoi que l'on en pense ( en bien ou en mal...).

Aprés on peut sortir des explications et en avoir marre de ce débat mais tout le monde à le droit de s'exprimer sur la réalité des choses.

Concernant le bestiaire, je reste persuadé qu'une image par créature est la base d'un tel ouvrage.

(...) j'ai pu lire que le fond parcheminé avait été abandonné pour ce fond pour faire plus "actuel"..honnetement c'est du blabla. ca devait couter plus cher de mettre un fond parce que pour "l'actualité" je n'y crois pas ce genre de maquette c'est les maquettes que l'on pouvait voir sur du add2 dans certains manuels.

Il faudrait peut-être arrêter avec les procés d'intention (ce genre de spéculation paresseuse et pernicieuse qui sévit un peu trop souvent sur ce forum), tu n'es probablement pas le mieux placé pour connaître le processus derrière cette décision et je doute même que tu aies une quelconque « expertise » sur le sujet (entre autres, les coûts d'impression et la manière dont c'est négocié). Par ailleurs BBE avait déjà expliqué qu'en raison de sa faible taille (ce n'est pas WotC avec sa pléthore de produits dérivés, son énorme carnet d'adresse d'illustrateurs - ne serait-ce grâce à Magic -, et son volume de clientèle... internationale) : multiplier les illustrations est juste hors budget... Un peu de bienveillance ne serait pas trop demandé ?

On multiplie les interventions surréalistes en ce moment sur le forum

The Twilight Zone !!

Surréalistes ? Non, s'il te plait Julien pas toi... le surréalisme c'est Breton, appolinaire... ça c'est juste des posts délirants, de gens qui savent qu'on leur ment, qui viennent dire la vérité sur le forum... pff le suréalisme demande un certain talent... là c'est d'un commun.