D&D5 bientôt en VF ? 1458
Forums > Jeux de rôle > Dungeons & Dragons ®
bin moi les sortis de DD5 me vont trèèèèèèèèèèèèèès bien... Ne pas avoir comme pour les éditions précédentes XXX suppléments de règles qui invalide partiellement ou qui déséquilibre ce qui est déjà sorti avec plus de temps à autre une campagne ou un supplément de contexte, ça me va !
Rien que pour ça DD5 en VO, j'y trouve ce qui me plait.
- Littlerogue
j'avoue que si une véritable VF pour DD5 sortait (rapidement) je l'aurais un peu mauvaise d'avoir souscrit à H&D (même si une bonne partie du matériel bonus, "les 5 royaumes" et "Batisses" par ex, sont utilisables avec DD5 ou H&D).Sama64990
De manière globale, tout ce qu'on crée pour H&D est compatible avec D&D5. Pour les Bâtisses par ex, j'ai créé les PNJ pour qu'ils le soient et les techniciens niveau 20 de la rédac (notre triptyque LJT) y veillent
J'ai été mal compris j'en pense : je m'en fous des suppléments de règles supplémentaires (j'ai déjà pathfinder pour ça),
Ce que je voudrais ce sont les suppléments de settings : Royaumes oubliés, Dragonlance et Eberron
- Zagig Yragerne
- et
- Evensnalgonel
Dragonlance, si ça doit sortir, ce ne sera pas Hasbro/Wizards, mais Margaret Weis, qui a les droits (à ma connaissance).
- Zagig Yragerne
J'ai commencé à lire le H&D de base pour les erratas mais je n'ai pas du tomber encore sur le bon passage.
Je ne comprends pas quand tu dis que l'opposition n'est pas gérée comme les PJ et que du coup quels que soient les extensions de règles à venir cela reste compatible. C'est à dire ? Les monsters/PNJ ennemis n'utilisent pas les sorts/dons des PJ ?
J'ai commencé à lire le H&D de base pour les erratas mais je n'ai pas du tomber encore sur le bon passage.
Je ne comprends pas quand tu dis que l'opposition n'est pas gérée comme les PJ et que du coup quels que soient les extensions de règles à venir cela reste compatible. C'est à dire ? Les monsters/PNJ ennemis n'utilisent pas les sorts/dons des PJ ?
Ethariel
C'est l'idée en ce sens ou c'est simplifié. Il n'y'a pas la même complexité
Heu, tu es certain ? Je crois pas qu'ils aient détenu vraiment les droits. Je pense qu'ils avaient acheté une licence pour sortir des suppléments D20. Je ne suis pas certain qu'ils l'aient toujours, et je n'imagine pas WotC s'être débarrassé de tous les droits (il n'y a qu'à voir dans les livres D&D5 le nombre de références et de citations de cet univers...)
Heu, en théorie seulement. Et c'est pas du tout différent de ce qui s'est toujours fait... En D&D3, tu pouvais prendre n'importe quel supplément et l'utiliser avec une campagne, y'avait pas de problème de compatibilité, c'était sensé être justement compatible (licences D20 et tout le toutim). Et au bout d'un moment, à force de faire tout et n'importe quoi, ça part un peu en sucette. J'aimerais pas que ça refasse pareil.
Je ne comprends pas quand tu dis que l'opposition n'est pas gérée comme les PJ et que du coup quels que soient les extensions de règles à venir cela reste compatible. C'est à dire ? Les monsters/PNJ ennemis n'utilisent pas les sorts/dons des PJ ?
Ethariel
Un PNJ n'est pas créé comme un PJ. Le seul truc commun ce sont les sorts mais sinon, tu ne crées pas un PNJ comme un PJ. Tu le crées comme une créature. Du coup quel que soit le set de dons, ça ne change rien. Reste les sorts, mais outre quelques sorts spécifiques, ça ne change rien non-plus.
- Remm
Tu as une cohérence. Les règles sont les mêmes, le MJ jette des d20 et des dés de dégâts, il y a un bonus de maîtrise. C'est juste que les classes de personnage ne sont pas utilisées à la base pour les PNJ. Honnêtement, je ne vois pas le soucis, même sur ordinateur. Ce n'est pas histoire de complexité, c'est une histoire de construction technique. (cf la table du GdM de D&D5 sur la création de créatures/PNJ)
Ca n'empêche pas le stat block d'un PNJ d'être complet.
c'est vraiment trop facile de lancer des rumeurs, même en mettant un
- Zagig Yragerne
Damned, je me suis fait eu !
J'ai commencé à lire le H&D de base pour les erratas mais je n'ai pas du tomber encore sur le bon passage.
Je ne comprends pas quand tu dis que l'opposition n'est pas gérée comme les PJ et que du coup quels que soient les extensions de règles à venir cela reste compatible. C'est à dire ? Les monsters/PNJ ennemis n'utilisent pas les sorts/dons des PJ ?
Ethariel
En fait à part les sorts, les monstres et les PNJs n'utilisent pas les artifices techniques des PJs (bonus de races, classes et archétypes, background, dons (? là à valider). Ils sont construits à partir d'autres éléments comme les créatures (DMG page 273 et suivantes). Même si il y a des règles optionnelles pour construire les PNJs comme les PJs ou "ajouter" des niveaux de classes à des monstres, je n'ai pas encore vu ces éléments appliqués dans les scénarios que j'ai lu.
Donc si cette règle de base est conservée, on a pas trop à s'inquiéter.
Du coup les options de joueurs, ne sont vraiment que ce qu'elles sont, ie. des options pour les joueurs et ne devraient pas intervenir dans la création des monstres et PNJs des scénarios qui paraitrait ultérieurement (différent de DD3.X / Pathfinder).
- Zagig Yragerne
Ils ne font pas les PNJs comme des PJs de façon stricte, mais ils en font beaucoup qui utilisent des capacités de classe d'un niveau donné et inférieur (sans toute les mettre). Mais en général, la capacité est rappelée entièrement, donc pas besoin d'aller voir dans le PHB.
- Julien Dutel
- et
- Ser Rolf
Oui et l'important est que la capacité est rappelée. Et on s'attelle à ça aussi de notre côté.
L'autre point important, est quelque soit l'équipe de PJs que tu opposes à ces monstres/PNJs, il n'y a pas d'adaptations à faire.
Que l'équipe soit construite sur les Basics Rules seulement, sur le PHB Core, ou bien PHB + dons, ou encore en incluant le Sword Coast, ça ne change à priori rien au scénarios/campagnes sortis.
Du coup, ça ne devrait pas changer non plus si les PJs sont issus de H&D ou de Dragons.
Les seuls cas, sont lorsque l'échelle de "puissance" change, comme par exemple avec Adventures in Middle Earth.
- Zagig Yragerne