Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

[Earthdawn en Savage Worlds] c'est parti ! 140

Forums > Jeux de rôle > Archéorôlie > Earthdawn

avatar
+1
Y'aurait beaucoup moins de Talents et les jets seront ceux de Compétences avec des bonus dû aux Edges.
avatar
heuu, pas vraiment. J'ai l'impression qu'il y a autant de talents (on a que l'équivalent des adeptes cercles 8 maxi) mais sous une autre forme et avec un autre moyen d'utilisation (bonus à des compétences plutôt qu'un usage "direct")
avatar
Bah, j'sais pas, c'est quand même plus facile de retenir plusieurs bonus dans certaines situations que pleins de Talents aux descriptions plus ou moins explicites...
avatar
Savage world apporte une simplification, mais pas à ce niveau là
Par contre, si une série de bonus/effets aussi longue que les talents, est une bonne chose, alors ce système est au moins en partie fait pour toi Smiley
avatar
Bon, ok, faut voir...
avatar
Bah, j'sais pas, c'est quand même plus facile de retenir plusieurs bonus dans certaines situations que pleins de Talents aux descriptions plus ou moins explicites...
Sykes

Tout pareil que scorp.
Le gros avantage de cette version, c'est de proposer une vision plus "traditionnelle" carac/comp, avec des talents sous forme de dons. Enfin, "avantage" pour ceux qui n'aiment pas la logique comp/talents (moi Smiley). Mais en gros pour ce qui est des listes on repart sur les travers des talents ou de D&D : des pages de talents avec leur lot de règles. Moi ça a tendance à me gonfler à la création, mais une fois que les joueurs ont les talents (et à condition qu'ils savent à quoi ça sert) on passe facilement outre. Jusqu'à la dépense des Points de légende.........
avatar
Le guide du maître pour SaWo/Pathfinder vient d'arriver sans publicité ou même un mail pour ceux qui l'ont précommandé comme moi.
Il contient du background sur Barsaive (chapitre 2), des conseils de maîtrise en autre sur les légendes, les sociétés secrètes et la magie du sang (chapitre 3), des pnjs types et les grandes figures du monde (chapitre 4). Le chapitre 5 parle des objets magiques et développe les moyens pour tisser les filaments. Il présente aussi une liste d'objets magiques généraux et uniques. Finalement, le bestiaire clôt l'ouvrage.
Un regret, le moyen d'incarner un questeur n'est pas évoqué dans l'ouvrage. Il faudra encore attendre.
Le livre traitant principalement de background, il devrait susciter moins de polémiques que le guide du joueur.
Dans la foulée, RB sort également les deux Denizens of Barsaive équivalent du Recueil des donneurs de noms. Le numéro un parle des elfes, des humains, des sylphelins et des t'skrangs, le second des nains, des orks, des trolls et des obsidiens. A noter qu'en plus du background, chaque race a droit à l'une ou l'autre petite règles pour les faire coller à l'univers. C'est donc là qu'on trouvera les règles pour le gahhad des orks.
Les informations techniques sur les nouvelles disciplines, les edges d'adeptes qui vont avec et le matériel (armes, armures et autres) sont rassemblées à la fin de chaque ouvrage.
avatar
C'est donc là qu'on trouvera les règles pour le gahhad des orks. LordJagged
C'est finalement logique, puisqu'ils avaient bien dit qu'ils repartaient de la 1ère édition, le gahad n'était évoqué que dans les denizens à l'époque.
avatar
Merci pour ces retours LordJagged  Smiley
avatar
yep, merci pour les infos et en effet, on comprend mieux certains choix
avatar
Le livre traitant principalement de background, il devrait susciter moins de polémiques que le guide du joueur. LordJagged

Au contraire !! Quel est l'intérêt d'une resucée de background avec deux-trois règles différentes ??  Smiley
kyin, polémiquer c'est ma passion...
(merci pour le retour, j'ai été assez surpris de ne pas avoir eu de pub !)
avatar
(merci pour le retour, j'ai été assez surpris de ne pas avoir eu de pub !) kyin

Ils continuent sur la même lancée. Creatures of Barsaive pour Savage Worlds vient de sortir toujours sans publicité. Il s'agit d'un bestiaire décrivant 50 créatures en 80 pages. Pour une fois la version Pathfinder n'est pas sortie en même temps. J'imagine que la conversion prend plus de temps.
Parlainth est annoncé pour bientôt.
avatar
Et pour ce qui est des créatures, il y a du nouveau ou c'est celles que l'on retrouve dans le Recueil du maître de jeu ?
avatar
J'ai posé la même question sur le forum du SDEN Smiley
avatar
Le livre traitant principalement de background, il devrait susciter moins de polémiques que le guide du joueur. LordJagged

Au contraire !! Quel est l'intérêt d'une resucée de background avec deux-trois règles différentes ??  Smiley
kyin, polémiquer c'est ma passion...
(merci pour le retour, j'ai été assez surpris de ne pas avoir eu de pub !)
kyin

Attirer de nouveaux clients ? Qui ne connaissent pas ledit background, et sont soit rebutés par les règles classiques, soit par le fait qu'elles ne soient pas du SaWo/Pathfinder, ou qui ne connaissaient pas ce jeu avant d'en entendre parler via des forums sur SaWo et/ou Pathfinder.
Clairement, pour quelqu'un qui connaît déjà le jeu, le seul intérêt va être de jouer avec des règles différentes, je pense.
avatar
@ scorp : je ne suis pas inscrit sur le SDEN (enfin je crois) et j'y passe comme ça à l'occasion... peut-être un tort ^^ (donc réponse à ma question : il s'agirait des mêmes créatures avec quelques noms différents)
@Ghislain : je trouve ça juste pas très avisé de pondre deux suppléments qui se ressemblent trait pour trait avec deux-trois variantes. Enfin quoi ? Le jeu est même pas complet (puisqu'il faut déjà un autre livre de règles) donc on a des moitiés de règles avec du background qui existe déjà dans d'autres bouquins (à la ponctuation prêt, par le même éditeur). Pourquoi ne pas avoir simplement pondu un "add-on" qui se référerait à la gamme de base ? Oui, certainement pour se faire de l'argent facile... mais en attendant ED fait du surplace (en fait machine arrière même, mais soyons légèrement optimiste).
Moi du coup, j'attends qu'ils décident de se remettre en question et de nous pondre un ED4  Smiley
avatar
... Moi du coup, j'attends qu'ils décident de se remettre en question et de nous pondre un ED4  Smiley
kyin
Yeeaaarrrr ! ! !
avatar
@ scorp : je ne suis pas inscrit sur le SDEN (enfin je crois) et j'y passe comme ça à l'occasion... peut-être un tort ^^ (donc réponse à ma question : il s'agirait des mêmes créatures avec quelques noms différents) kyin

Pour être précis, j'ai fait un rapide survol de l'ouvrage en comparant avec le recueil du MJ en français. Et il y a 2 créatures que je n'ai pas retrouvé ce qui s'explique probablement par des choix de traductions.
je trouve ça juste pas très avisé de pondre deux suppléments qui se ressemblent trait pour trait avec deux-trois variantes.

RedBrick vise de nouveaux joueurs et ce ne serait pas logique de sortir un livre avec uniquement des règles en renvoyant à d'autres livres pour le background, livres contenant des règles inutiles pour le nouveau. La solution du livre avec juste les règles ne satisferait que les anciens joueurs. Mais on voit bien qu'eux ne veulent pas changer de système. Donc, pour moi, la solution de RB est totalement logique.
avatar
Si tout ça c'est pour ramener des nouveaux joueurs sur ED c'est vraiment trés bien seulement j'ai une pitite question: étant plutot cu côté des "vieux joueurs" sait-on qu'elle politique veut mettre en place RB pour les futurs suppléments: en gros vont-ils continuer de sortir des suppléments avec les règles normales (donc pour les vieux  Smiley) ou alors ne sortir que du ED SW (pour les nouveau arrivant) ou dernière possibilité doubler chaque supplément (version normale & version SW)? Cette dernière possibilité me semble pas très réalisable!?
Tout ça me semble un peu compliqué non? Deux systèmes vont cohabiter?
avatar
Surtout qu'il y a en plus la version Pathfinder...