[COF2] Questions Atlas d'Osgild 20

Bonjour à tous,

J'ouvre ce sujet pour les questions relatives à l'Atlas de COF V2 en posant la question suivante: plusieurs plans comportent des numéros (les plans de la cité de Xélis par exemple), mais je ne trouve aucune légende s'y rapportant. Savez-vous où l'on peut trouver ces dernières?

J'ai déjà vu passer cette question et la réponse qui s'était imposée était que c'était à nous, MJ, de décider à quoi correspondait ces pts d'intérêts. On nous mâche le travail, quoi

Mais dans tout les cas ce n'est plus d'actualité avec la v1 du pdf de l'atlas et du ldb mise à dispo il y a qlqs jours, et où les cartes ont été dépossédées de leurs chiffres. Perso je ne vois pas trop à quoi servent ces cartres du coup mais bon...

Il me semble les numéros étaient des "emplacement libre" pour que les MJs puissent y mettre ce qu'il voulait.

En tout cas dans l'atlas v0, ils ont été retirés dans la mise à jour vers l'atlas v1.

Les objets prestigieux ont disparu du livre de base et de l'Atlas, il est prévu d'en introduire plus tard ou c'est fini (trop craqué ?)

Perso j'aime ce conccept, j'en ai donné quelques uns de ma création à des joueurs, en lien avec leur historique perso, et ça les motive bien à faire des quêtes annexes et développer leur roleplay.

Ce n'est pas prévu pour le moment, mais pourquoi pas.

Je profites de ce sujet pour poser une question. En parcourant l'Atlas, j'ai vu qu'on pouvait plus ou moins positionné des ethnies en fonction des régions, comme les gnomes, les halfelins ou encore les orcs, mais qu'en est-il d'éthnies comme les tieflings ou les froins ?

Dans mon cas, je souhaiterai rendre les tieflings originaire d'une zone des royaumes barbares, et principalement là où il y a le volcan, où il pourrait y avoir une ville peu connu. Dans ces circonstances, les tieflings sont donc peu fréquent dans les terres d'Osgild et davantage à l'Ouest. J'aimerai en faire les victimes du protectorat de fer, qui les considère comme les enfants des démons et diables, et n'hésite pas à les soumettre au rang d'esclave ou de les exécuter suite à leur lien avec une magie archaïque. J'aimerai que cela reste cohérent avec l'Atlas de COF, est ce que cela pourrait être cohérent ?

Qu'en est-il des potentialités pour les Frouïns ou les Aasimars dans le monde d'Osgild ?

Ces races optionnelles ne sont pas présentes dans COF2. Du moins, pas pour le moment.
Concernant les tieflings et les Aasimars, qui viennent de D&D à la base, suite à l'OGL gate, je me demande s'ils reviendront un jour dans COF2... Et si "oui", sous quelle forme. Je ne sais pas si les Froïns sont concernés (est-ce qu'il s'agit d'une espèce issue de D&D ?).

Sinon, pour la cohérence avec le lore de COF2, je ne saurai pas te répondre... Je ne suis pas assez pointu sur le lore de COF2. Mais de loin, ça semble être une bonne idée

Les Tabaxi/félis ont bien été intégrés à l'Atlas COF2 (avec un très bon background au passage), donc pourquoi pas les skavens, tiefelins et aasimars Faisons confiance à l'équipe là dessus.

Sinon comme ça j'aurais tendance à te renvoyer vers les zones "vierges" de l'atlas décrites p38 pour y insérer ces races là sans interférence avec les autres zones.

C'est d'ailleurs un vrai gros trou dans la raquette je trouve : dès l'Atlas on integre les Felis comme partie integrante du lore (et qui plus ai on a même droit à un scenario dédié), mais ce n'es pas un peuple jouable et ce n'est pas non plus un peuple présenté dans le bestiaire du LdB...
C'est vraiment très suprenant du coup de l'avoir integré au lore de manière aussi explicite, en l'ignorant dans tout ce qui releve des "regles"...

Il me semble me souvenir que Laurent avait été limité par les choix éditoriaux sur le nombre de races et de profils (histoire de ne pas faire exploser la taille du livre), choisir c'est renoncer toussa.

D'autres ouvrages sont à venir et le recentrage de la gamme n'interdit pas la venue d'un compagnon 2.

Laurent a indiqué que les corrections importantes du LRB seraient regroupés dans un ouvrage à paraître. Ça me surprendrait que cela soit dans le bestiaire donc...

J'en profite également pour une question niveau temporalité ! Ma compagne a commencé à lire l'atlas et, ayant fait Anathazerin, elle m'a indiqué une chose étrange :

**SPOILER**
- A la fin de la chronologie page 19, on nous indique que nous sommes en 325 PM et les différentes explications de chaque régions prends en compte les événements d'Anathazerin. Jusque là, pas de souci. Par contre il est indiqué dans la page 53 concernant le désert de Morteroches qu'une explosion est survenu 11 ans auparavant, donc en 314 PM.
La campagne d'Anathazerin commençant en 314 PM, n'est-il pas impossible normalement que celle-ci se termine la même année ? De souvenir il y avait plusieurs moment en fin de chapitre indiquant que plusieurs semaines/mois passent, sans compter tout les jours de voyage et le charme d'Amarange ?

**FIN DU SPOILER**

Merci d'avance pour l'éclaircissement !

C'est typiquement une date qui peut bouger d'un an ou deux en fonction de vos propres campagnes précédentes - sans parler des campagnes qui se sont conclues sans explosion dans le désert des Morteroches, ou celle d'Alardogan où un nuage noir a recouvert toutes les Terres d'Osgild. Ou ma suite qui fait apparaître une nouvelle étoile, entre autres

C'est sans doute plutôt en 315 voire 316 PM (date à vérifier auprès d'Amarange )

(note pour le Prince d'Arly : faire exécuter l'historien royal, c'est un incompétent)

Je ne sais pas si c'est comme ça dans la version papier (pas encore reçue), mais le bloc de description des Monts Ogredents est la copie de celle des Monts Griseux.

En effet, je confirme que c'est aussi le cas dans la version papier, je viens de vérifier.

Merci bien pour la confirmation ! Pour l'éxécution de l'historien, on dirait plus une méthode du Comté du Ponant bizarrement

Je rebondis sur ce fil.

Je fais actuellement joué Anathazerïn. Mon fils joue sur cette table. La campagne lui a donné envie de maitrisé et depuis quelques temps il fait joué ses potes sur du COF (Papa trop fier).

Avec l'arrivée de COF2, il aimerait lire le livre de base et surtout l'Atlas. A quel point l'Atlas (et le livre de base) spoilent Anathazerïn ? Et si vous avez des idées : comment m'en prémunir ?

Je n'ai pas l'atlas sous le bras, mais en tout cas éviter le chapitre de Krön /désert de morteroches, le comptoir de hurlevent (qui est un très très gros morceau sur les secrets d'osgild) et peut être aussi le pays de dorn. Hautesylve je me rappelle plus mais je pense ce serait plus prudent... je pense le mieux serait que tu survole chaque région et note chaque spoil de anathazerin.... où alors solution plus radicale tu n'autorise la lecture que des régions qui n'ont rien à voir avec la campagne

(Attention aussi, pour les joueurs d'invincible la région de Cobis spoil encore plus!)

Le livre de base ne spoil rien il me semble, par contre l'Atlas en parle pas mal surtout dans les paragraphes "secrets de MJ".

J'ai eu un peu le même soucis ou je vais faire migrer mon groupe Anathazerin de COF1 vers COF2 et je vais leur donner l'Atlas s'ils veulent se renseigner sur l'univers, j'ai caviardé pas mal de passages sur le PDF ^^

Bravo pour la passion transmise au fiston !

Le livre de base de COF2 tu es tranquille. L'Atlas est bourré de références à Anathazerin et ce qui aurai pu se passer.

Comme le suggère Anakazel tu peux reprendre les textes et retrirer toutes les mentions à Anathazerin et ses évements. Attention, ce ne sont pas que les blocs "Secrets de MJ", certaines régions sont complètement transformé par le passage des joueurs.

De mon côté j'en ai simplement interdit la lecture à mes joueurs tant qu'ils souhaitent que je leur fasse jouer des campagnes de COF1 ou d'éventuelles suites à ces campagnes. C'est drastique mais en même temps l'Atlas est vraiment prévu pour être lu par les MJ et ne prévoit pas le cas intermédiaire du joueur/mj en alternance.

Une dernière solution serai simplement d'avoir des joueurs capable pour faire semblant de ne pas connaître certains secret. Il n'y aura pas de surprise sur les gros éléments du scénario mais bien mené ça permet au MJ d'avoir un allié côté joueur. Et ce PJ omnicient peut toujours être surpris par de petits éléments ou se concentrer sur le développement de son RP.

Pour un joueur, je penses que la meilleure méthode reste de découvrir le monde à travers ses aventures et ses interractions avec le monde, pas en lisant des pavés de texte.