OGL 1.1 Rôle'N Play, Dragons, Chroniques oubliées and co... 2024

Linux est majoritaire sur les serveurs ; Android est basé sur un noyau Linux modifié ; MacOSX sur un dérivé de BSD (système Unix comme Linux) sous licence Apple Public Source Licence (libre) ; et je ne parle pas de tous les logiciels présents dans tous les systèmes d'exploitation issus du projet GNU.

96% des serveurs majeurs sont sous Linux ; 85% des smartphones avec Android. Je ne serai pas étonné qu'il soit très présent dans l'embarqué. Bref, Linux n'est minoritaire que sur le marché du Bureau, et avec le succès de la Steam Deck il commence même à tailler sa toute petite place sur celui des consoles, et je ne parle du fait que l'OS des PS 4 et 5 est un Unix BSD...

Bref, les systèmes Unix libres sont présents sur :

- Les Playstation.

- Les smartphones et tablettes Android (les chromebooks aussi)

- La Steam Deck

- La très grande majorité des serveurs

- Les Mac

En résumé, ils dominent très largement le secteur des noyaux de systèmes d'exploitation. Mais on ne le voit pas !

Merci ^^

Je parle d'une balkanisation dans le sens économique

C'est à dire la réduction de tes concurents à un ensemble ou chacun ne représente pas plus de 10% du marché. Comme Google en moteur de recherche, qui n'empeche absolument pas les autres d'exister.

Oui j'entends. Je dis juste que ça n'a au final rien à voir avec ORC per se. Ce seront les décisions individuelles des divers acteurs qui pourront créer cet état. Ou non. Selon ce que les consommateurs décideront (c'est à dire revenir chez WotC ou aller chez les concurrents, etc.).

Pour le reste je sais très bien qu'on est dans un système Winner takes all (soyons sérieux, quand même, je suis loin de l'idéalisation du milieu). Je connais le phénomène cité par Dancey. Mais on parle de ce qu'amène ou non ORC là. Et ça n'amènera rien qu'un outil pour les éditeurs tiers. Ils feront leur choix.
Mais ce qui est drôle, c'est qu'avec la CC-BY selon ma compréhension (et je me trompe peut-être), il serait du coup tout à fait possible, si je ne m'abuse, d'utiliser le SRD5.1 désormais pour créer un jeu complet et le mettre en ORC. (un spécialiste des licence CC me contredira peut-être)

C'est exactement cela, la CC BY n'impose pas le partage selon les mêmes conditions. Tu peux donc produire un jeu totalement proprio, comme un jeu sous ORC ou la nouvelle, française, et très bien nommée, TGCM.

Fab tu peux aussi ajouter que la distribution Ubuntu est installable nativement sous Windows : WSL. Studio Code permet un accès direct au noyau. C'est majoritairement utilisé en entreprise pour tous les types de développement.

Espérons que cela puisse permettre une réédition d'Alarian & des 5 Royaumes.

Alors va pas dire que MaxOS vient de linux .. j ai connu des excomunications pour moins que cela, d'unix aucun pb (d'ailleurs les utilisateurs d'apple pête un cable quand le premier truc que je fais c'est d'ouvrir un prompt)

Sur le fond tu as complétement raison j'avais mis de coté le mobile ... méa culpa et je pensais au release lunix "client side"

- Les Playstation .. mea culpa je ne connais pas le système

Oui, absolument (j'ai hésité à en parler, je n'avais plus le nom exact du truc) !

Alors, pour éviter que l'on crie au hors-sujet, je tiens juste à signaler par là que la stratégie du libre a prouvé qu'elle était gagnante (d'ailleurs ça a été le cas de l'OGL), mais qu'elle joue à un tout autre niveau que la reconnaissance "publique", la "marque". Linux est omniprésent et partout, mais on ne le voit pas.

Je pense qu'il y a quelque chose d'un peu similaire avec l'OGL et D&D : D&D est la locotomotive, c'est lui qu'on voit, mais l'OGL a permis une essaimage du système un peu partout, et la multiplication de productions tierces qui avaient bénéficiés, in fine, à D&D lui-même.

Oh, tu exagère, j'ai bien dit que ça venait de BSD (FreeBSD même, merci Laurendi) XD

Mais ne leur dit pas que leur MacOS X vient de NexTSTEP (dont les specs furent ouvertes sous le nom OpenSTEP et qui a permet l'implémentation libre de ce dernier sous le nom de GNUStep). NeXTSTEP qui fut le système de développement du premier Doom d'ailleurs !

C'etait pour taquiner ... (quoi qu'avec les Jobistes .. ca rigole pas des masses avec ça)

Enfin pour revenir au jeu, on va voir si l'intéret vers les éditeurs tiers très très relatif, j'étais ce matin dans une boutique de JdR pendant quelques temps (expérience bien sur qui n'a strictement aucune représentativité) ca allait majoritairement vers le WoTC officiel.

C'est très dur de s'attaquer à un monopole (les lois anti trust que ne sont plus utilisé au US était là contre cela) mais je crois en Kobold Press de nous pondre quelque chose de très bien

Autre note: ce qui m'ennuie avec la Balkanisation, en tant que terme, c'est que c'est connoté négatif. Rien ne dit que la fin de la domination de OGL 1.1 et, potentiellement du SRD 5e, ne sera pas pour le meilleur. Peux-être que plus d'éditeurs se lanceront dans d'autres choses que DD5 (ou au contraire, iront plus loin avec, grâce au SRD en CC). Bref, ce morcellement n'est pas forcément à voir comme négatif.

oui je me suis déjà excusé je n'avais en tête que la partie "client" ... et encore dans le sens "personal computer"

Mais si tu peux leur dire Il y a un peu plus de 20 ans lorsqu'on a sorti MacOS X, le noyau Darwin a posé les fondations d'une stratégie claire mise en place par le Boss. Depuis le début, il était sur une stratégie de convergence non seulement au niveau des Devices mais aussi au niveau du système. Et c'est là où cela commence à ressembler à ce qu'il est possible de faire avec une licence CC pour D&D :

• Un système propriétaire avec un noyau libre ( je rappelle que Darwin est toujours accessible sur Github même si la dernière release date de 2016) // Tu as le triptyque officielle mais tu peux avoir un H&D
• Une capacité d'optimiser le système (Perl, Ruby et Python présent nativement) en installant langages et composants utiles // Les Add-ons Kobold Press cher à Zoisite

C'est très dur de s'attaquer à un monopole (les lois anti trust que ne sont plus utilisé au US était là contre cela) mais je crois en Kobold Press de nous pondre quelque chose de très bien

Tu as raison mais la stratégie d'éditeur comme Kobold Press ou Green Ronin est pertinente dans le sens où tu publies un supplément 5e et que tu sorts également les statistiques pour le système maison (ex: The Lost Citadel). Je te laisse détailler Kobold Press, j'ai découvert leur travail grâce à H&D.

Tout à fait d'accord avec ça ! Il y a une vie en dehors du d20 c'est aussi ce qui fait l'intérêt de notre hobby: cette richesse de systèmes, d'univers, et de façons de jouer ! Et la diversité de ceux qui les créent : amateurs, semi pros, PME et grosses boîtes. Franchement, il y a encore tellement de non-joueurs qu'il y a tout intérêt à diversifier les approches et donc les publics cibles.

Alors le truc marrant c'est que le noyau, du nom de Darwin, de MacOS X est un système Unix sous licence libre Apple Public Source Licence (MacOS X est la "nouvelle" (ça remonte maintenant) version de NeXTStep, le système d'exploitation "créé", il n'est pas le concepteur technique, par Steve Jobs et qui était un dérivé de je ne sais plus quel BSD au niveau du noyau) Bon, quasiment tout le reste est proprio (en très gros, il y a plein de briques libres là-dedans : webkit (qui vient à la base du moteur web de KDE, qui sera également utilisé par Google Chrome), Cocoa dont l'API issue d'OpenSTEP est ouverte etc.

jbbourgoin

Yep, c'est du BSD (enfin à l'origine ; je ne sais pas s'il en reste grand chose). Enfin par "core", j'entendais un peu plus que le kernel. Je disais ça parce que si j'avais dit "c'est comme mettre MacOS sous GPL", on m'aurait répondu "nan c'est pas pareil, parce qu'il n'y a que le SRD sous CC, et pas tout le reste de l'IP". Je voulais éviter qu'on ne déraille, c'est raté. :P

En fait les amis, sans vouloir faire le casse-pieds (perso, là je vous écris depuis un linux - comme quoi sur les desktop ça perce aussi), je crois qu'on s'est quand même vachement écartés du sujet, même si la métaphore initiale était compréhensible. Je vois le Grand strategger arriver avec ses grosses godasses, et ce serait bête qu'il flingue ce topic pour HS, alors qu'il a déjà failli le faire plusieurs fois.

Après, je serai ravi de causer avec vous de systèmes libres dans le forum des trolls

C'est pourtant à l'analyse de ce qui est fait depuis 25 ans dans le monde du logiciel libre que les éditeurs de JDR pourront mettre en place une stratégie éditoriale.

Ça commence à devenir lourd le hors-sujet.

Ouvrez un autre fil de discussion et arrêtez de poluer celui-ci.