Question Dérangeante 230
Forums > Jeux de rôle > Dungeons & Dragons ®
Merci.
Et autant on a établi que Black Book n'est pas attentif à la relecture, autant voir Novalis qui affirme sur son Facebook (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1055318464868730&id=265636070503644 dans les commentaires) que la réimpression des livres D&D est faite sans tenir compte des errata auxquels j'ai contribué, ce n'est pas rassurant... Est-ce qu'ils font ça par manque de temps (seul ce tirage sera sans errata) ou par politique de la maison (aucun tirage futur n'aura d'errata) ? Inquiétant.
RatonLaveur
ce qui est surtout inquiétant et irrespectueux c'est la teneur de l'échange:
Willy Mangin: Bonjour, est-ce que les errata ont été intégrés dans cette version, y'a-t-il eu des retraductions par rapport à la version du précédent éditeur ? merci d'avance.
Auteur Novalis Games: Nop.
point final.
pas d'explications, pas de calendrier. rien.
- RatonLaveur
ce qui est surtout inquiétant et irrespectueux c'est la teneur de l'échange:
C'est une question de fond et de forme. J'ai relancé la question hier soir sous cette réponse expéditive, mais comme il s'agit déjà d'un vieux post, elle n'apparait même pas sous les commentaires les plus visibles. Mettez un pouce vers le haut sur ma question, peut-être qu'ils la verront et répondront...
Peut-être aussi qu'ils n'ont rien à voir avec ça vu que Novalis n'est que distributeur. Concernant les errata chez le nouvel éditeur, je n'ai aucune idée de qui contacter : Asmodée ? Gale Force Nine ? Battlefront ? Novalis ?
- Grand Strateger
Non sérieusement, vous êtes sur un forum d'éditeurs avec des acteurs du milieu qui prennent de leur temps personnel pour venir répondre alors qu'il n'en ont aucunement le devoir. En soi, je m'en bats les steak qu'Edwin pense A ou B. Même si je pense qu'il est hors des réalités de ce milieu. Je prends du temps pour tenter d'expliquer les choses.
Julien Dutel
Ben voilà. Vous passez trop de temps à discuter sur les forums et pas assez de temps à bien faire votre travail pour lequel on vous paie ! Vous croyez vraiment que votre passion débordante et toute votre implication sont suffisants ?... bande de tires-au-flanc va !
De toutes façons ça n"est pas ici que vous aurez une réponse des parties prenantes à D&D5 en français, adressez vous à Novalis / GF9-Batrlefront directement désormais.
- Alessandro Zanni
Merci d'avoir éclairci mon interrogation sur les errata.
Et, concernant les remarques que certains ont pu faire sur la violence que les auteurs peuvent ressentir en se faisant attaquer ainsi, j'en suis désolé. Pour expliquer ma position (je ne le peux pour autrui), je manquais de maturité et d'informations pour atténuer mes propos. Pour la maturité, je n'en ai pas davantage qu'avant. Par contre, grâce aux différentes interventions et explications, je comprends mieux le fonctionnement.
Sur une Google Sheet, on se corrige déjà entre nous donc il y a peu de "nouvelles fautes".
J'adore. Quelqu'un explique son expérience, et on a quand même un mec qui vient t'expliquer que oui mais non
[citation supprimée]Merci de m'expliquer mon travail quand j'en parle. C'est cool et mignon. Je ne dis encore une fois pas que c'est constant, je dis que ça arrive : tu peux aussi parfois laisser passer des trucs parce que tu n'as pas eu le temps (et là je parle bien des auteurs, pas de la personne en charge de l'intégration qui, je pense, checke de toutes façons à chaque départ à la réimpression)
Note du modérateur
Dis donc SmirnovV CochinchinE 
sous entendre que Julien ne fait pas un métier utile c'est pas très très malin.
Ca n'est pas la première fois que la.moderation te fait une remarque sur ton attitude et l'équipe souhaite que ce soit la dernière. Vraiment.
Malheureusement non, car fournir une telle date serait synonyme de connaître (et de s'engager, même implicitement, sur) la date d'envoi à l'impression. Nous ne sommes pas (encore ?) en mesure de le faire.
Depuis plusieurs mois, nous avançons vers de plus en plus de régularité.
Pas possible de micro-gérer davantage ce processus pour chaque ouvrage dont nous publions le PDF, c'est tout simplement trop chronophage.
Cela dit, histoire de répondre au mieux quand même : même si ça peut arriver, il est très rare qu'un ouvrage parte effectivement à l'impression moins d'une semaine après le lancement des Packs Préco (et donc la mise en place des remontées d'errata).
Notre objectif est, en gros, de lancer un Pack Préco quand un ouvrage est sur le point de partir à l'impression, même si ce n'est pas systématique.
- Utilisateur anonyme
Comme indiqué dans ma réponse : il est très rare qu'un ouvrage parte effectivement à l'impression moins d'une semaine après la mise en place des remontées d'errata. C'est donc généralement la limite basse, même si elle peut parfois, exceptionnellement, être plus courte.
- Utilisateur anonyme
Merci pour ce long développement. Sauf que je ne méprise aucun corps de métier. Je n'ai jamais méprisé un seul corps de métier au demeurant. Et je ne me permettrai jamais de mépriser les métiers de bouche en général, ou les métiers justement souvent déconsidérés.
Je sais, tu as du mal à le comprendre (spoiler : cette phrase contient un soupçon de mépris et beaucoup d'agacement) mais en fait je disais juste qu'il était hors de propos de comparer avec d'autres corps de métier parce qu'on parle ici des métiers de l'édition. Et que nous ne sommes pas là pour parler des fautes sur l'étiquette d'autres métiers
A aucun moment ceci est une preuve de mépris. Le prendre comme tel et porter cette accusation c'est au choix ne pas vouloir comprendre le texte ou vouloir lui appliquer ta lecture biaisée.
Putain mais sérieusement on est à quel niveau là ?
- Fredben
12 pages...
J'ai tout lu. Heureusement, au fur et à mesure du "débat". Certaines réponses sont énormes, vraiment. Félicitations aux auteurs. En tout cas, la France va mal, l'orthographe fout le camp et les bouchers sont injuriés sur un forum de jeu de rôle ! Énorme, merci. 
Manger est essentiel, voir vital.
https://www.youtube.com/watch?v=roIeVTHEFBA
Bisous
- Julien Dutel
