Oh Pinaise!! Mille sabord moussaillon! Capitaine Vaudou en vue! 313
Forums > Communauté > Les financements participatifs
Excuse-moi, j'ai édité mon message plusieurs fois pour mieux cerner ce qui me gêne... Ou, du moins, ce qui m'a surpris en jetant un coup d'oeil à la commande particitpative...
Certes, le tableau, tu le montres peu. Et comme tu le dis très bien, l'avantage de Simulacres est que le MJ peut choisir les composantes en fonction de la manière dont le joueur dit qu'il s'y prend exactement. C'est précisément ce que je trouve de génial (au sens fort du terme) dans ce jeu.
Mais le problème, justement, c'est que ce tableau est cité dans les règles et qu'il est même reproduit sur la feuille de personnage version initiation au jeu. Il semble donc être ce qu'on doit suivre chaque fois que l'on veut résister à la faim ou au blessure, car c'est ce qui est écrit noir sur blanc... Et c'est d'autant plus dérangeant qu'il y a la composante Résistance juste à côté... Logiquement, en se plançant dans l'optique de quelqu'un qui découvre le jeu sans connaître la version précédente (et le fait que "Désir" a disparu) on se demande pourquoi résister à la faim et au blessure ne fait pas appel à la "Résistance"...
- Roliste
Les gars ne me ditent pas que vous êtes contraints par ce qui est couché sur le papier ?
Vous n'avez jamais adapté telle ou telle partie de règle dans un jdr avec une règle "maison" pour bypasser un truc qui ne vous convenait pas ? Quand bien même c'était écrit noir sur blanc sur du papier ?
- Dohnar
Non. Bien sûr... Mais, bon, je suis un MJ expérimenté... Et je connais l'ancienne version de Simulacres... Et en tant qu'instit, je sais aussi comment fonctionnent les débutants (ils appliquent la règle comme elle est écrite jusqu'à ce qu'ils l'intègrent et puissent s'en passer)...
Mais, bon, ceci dit, ce n'est qu'un détail... Qui fait un peu bizarre quand même (vu que ça m'a surpris)... Mais un détail quand même... J'arrête donc là mon argumentation.
Ca n'enlève absolument rien à la souplesse extraordinaire de cet excellent jeu !
Et puis tu commences à me connaître Grand Strateger, quand je m'emballe, je ne m'arrête plus... Donc, je vous laisse continuer sans insister...
Parce qu'il faut toujours un cadre. Personnellement (mais ce n'est que mon avis), je ne crosi absolument pas au 100% générique.
Mais le sens de ma remarque si on lit un peu entre les lignes c'était pourquoi se focaliser sur un point de détail pour dire "oui mais non" alors que tous, en tout cas tous les mj que je connais, ne jouent jamais "by the book" et adaptent toujours un point de règle ou deux à leur sauce parce que le point en question ou les points en question ne conviennent pas à leur approche du jeu ou à leur pratique du jdr.
Et sur le cas spécifique de Capitaine Vaudou, l'univers, la proposition ludique et la campagne Baron Mort Lente c'est tellement bien foutu que moi ça m'a fait triper toutes les années 90, ça a même été mon jeu de chevet avec INS/MV alors que le système Simulacres n'était pas forcément ma tasse de thé.
Disons que ce serait dommage de s'arrêter juste à une case dans un tableau pour ne pas s'intéresser à cette pépite, rien de plus
Tiens, si, j'insiste... Mais sur un tout autre point, qui va relancer le débat sur des sujets bien plus importants !
J'ai déjà l'ancienne version de Capitaine Vaudou (ainsi que l'ancienne gamme de Simulacres au grand complet, y compris la première édition du jeu). Et j'ai déjà bien plus de jeux de rôles qu'il ne m'en faut pour jouer pendant deux ou trois vies... J'ai d'ailleurs décidé de me restreindre à seulement trois gammes pour réfréner ma frénésie d'achats (Chroniques Oubliées et tous ses dérivés, L'appel de Cthulhu et GURPS)...
Pourtant, j'hésite... Je suis au bord de craquer (et le détail dont je parlais ne me découragera absolument pas, évidemment, vu que je gèrerai les choses comme Pierre Rosenthal le conseille judicieusement : en faisant varier les composantes et les moyens en fonction de ce que dit exactement le joueur)...
Donc, mission : convainquez-moi de craquer. Vu que je trépigne déjà, ça ne devrait pas être trop dur. Mais il y a une condition (qui va vraiment faire avancer le débat) : ne pas redire quelque chose qui a déjà été dit (j'ai déjà tout lu)...
@ Grand Strateger : le détail sur lequel je me suis focalisé n'était pas du tout un cas de "oui mais non" dans mon esprit. Loin s'en faut ! C'était juste un détail qu'il m'a paru utile de faire remarquer vu que j'ai trouvé ça bizarre et que le jeu n'est pas encore sorti. Du coup, les auteurs ou éditeurs auront peut-être envie de corriger - ou pas, c'est bien sûr eux qui choisiront. J'ai juste fait cette remarque comme je l'aurais fait pour n'importe quelle autre précommande participative ou jeu sur les règles duquel j'aurais jeté un regard attentif et intéressé.
- Nioux
- ,
- Grand Strateger
- ,
- BlueTree
- ,
- Souriceau
- et
- Deus Ex
J'ai déjà l'ancienne version de Capitaine Vaudou (ainsi que l'ancienne gamme de Simulacres au grand complet, y compris la première édition du jeu).
...
... ne pas redire quelque chose qui a déjà été dit (j'ai déjà tout lu)...
Parce qu'il est toujours préférable d'avoir un backup si ta maison brûle ?
- Hamilcar35359
" Notre maison brûle, et nous regardons ailleurs" ... vers nos sauvegardes ?
Je suis particulièrement heureux de l'offre de PdF (version numérique) seulement pour Capitaine Vaudou. Et je suis également très content qu'elle soit chère. 65 € l'offre physique, 40 € l'offre PdF. Soit 40% de moins (ou 60% de la valeur) du jeu physique. Pourquoi être content que l'offre ne soit pas à 15 ou 20 € ? Et bien parce qu'un jeu de rôle, c'est de la création, de la documentation, des textes et des illustrations et de la maquette. Offrir pour moins, c'est spolier ceux qui ont créé le jeu. Maintenant je pense que ce serait dommage de passer à côté de l'écran, des aides de jeu et des loas à montrer au joueurs. et l'objet papier est beau. Si vous avez la place chez vous ! Je me suis toujours battu pour que les produits Simulacres ait un prix raisonnable par rapport à ce qu'ils offrent. Et cette offre me semble juste, et pour les joueurs, et pour les créateurs.
Dans les règles, sous le tableau, il est expliqué comment s'en servir ou s'en affranchir, et de quelle manière. S'il est là, c'est surtout qu'il y a des joueurs et des MJ qui étaient perdus par toutes les possibilités. C'est pour ceux-là ce tebleau qui est un tablau d'exemples. Ceci dit tu as raison, la formulation de la case pourrait être différent (elle a déjà subi plus de 10 réécritures).
- Gollum
Pour la formulation, je propose juste "agir malgré la faim ou les blessure". C'est simple, ça fait "Action" et non "Résistance" et ça résoudrait totalement ce problème (qui reste quand même mineur).
Sinon, oui, moi aussi je suis content que ce soit assez cher. Je crée mon propre jeu de rôle en ce moment et je me suis amusé à calculer combien je toucherais à chaque exemplaire si je le vendais X ou Y €... Eh ben une fois toutes les taxes déduites et tous les frais payés, il ne reste vraiment pas grand chose ! Surtout ramené au prorata du nombre d'heures passées dessus. Alors j'imagine à peine pour Capitaine Vaudou !
1. Par ce que prendre Capitaine Vaudou maintenant alors que tous les cadeaux sont tombés et avant ce soir pour l'étui dont tu te fous, c'est la classe !
2. Par ce que tu avais tous les books Simulacres mais ce ne sera plus le cas bientôt...
3. Par ce qu'au fond nous adorons tous achetés des JdR qui nous ferons voyager en sachant pertinemment que nous n'y jouerons pas
4. Par ce que Capitaine Vaudou ne va pas prendre trop de place dans ton étagère
Par ce que tu es chauvin et que tu veux faire fonctionner la création française ?
Avec la crise actuelle il faut relancer l'économie et quoi de mieux que le financement d'un JDR?
L'argent amène le malheur autant le donner à Jean-Pierre Pecaud et Pierre Rosenthal qui t'aideront à soulager ton fardeau?
Parce que là réponse D ?
Parce que tu as des dettes enver un Loa et que c’est la seule façon de le rembourser?
Parce que tu sais que tu le regretteras?
Parce que c’est une façon de remettre Simulacres, ce vénérable ancien de plus de 30 ans au goût du jour ?
Parce que l’ecran ferait un super poster dans ta bibliothèque?
D’ailleurs, un poster de la couverture ou de l’écran ferait un super stretch goal facile à faire sans retarder la livraison de la pp, non?
Bande de vilains ! Vous m'avez convaincus...
Et ma femme et moi avons beaucoup ri avec vos arguments. Chapeau pour ces traits d'humour !
M. Rosenthal (et toute l'équipe), mon banquier ne vous remerciera sans doute pas... Mais moi, oui !
Youpi ! Enfin, non, pas youpi. Hardi, moussaillon ! A l'aborrrrdaaaaage ! Vu le contexte, c'est quand même mieux.
- Cindoc