Sans Détour perd les licences Call of Cthulhu, Aventures et Mutant Year Zero 3531
Forums > Jeux de rôle
Bonjour à tous,
Pour ceux qui ont pledgé (dont je suis) nous avons les PDF, et ils sont notre propriété non?
Ceux qui ont précommandé ont-ils accès aux PDF?
- Dohnar
- ,
- Chal
- et
- Poliakhoff
Ah ben finalement le bordel qui avait entouré la livraison des PP de PARANOIA (ma seule experience avec eux) c'était pas si méchant tout compte fait...
La seule vraie question, c'est est-ce que SD aura le droit de fournir la dernière PP sur les deux campagnes ? Il est possible que l'attribution du nouvel éditeur interdise à SD de distribuer des produits dont ils ont plus la licence. Interdire SD de mettre sur le marché les Masques + Le jour de la bête, c'est probablement aujourd'hui leur seul moyen de pression pour récupérer leur royalties.
Aussi, si Les Masques V7 font parti des ouvrages pour le nouvel éditeur, ca serait une belle aubaine pour eux de dire "On va sortir les masques V7 en même temps que notre propre nouvelle édition, pour faire le buzz et lancer le truc", et donc demander à Chaosium d'interdire la sortie des ouvrages V7.
C'est compliqué tout ca.
La vraie question, c'est, quel est cet éditeur ? hmm hmmm ... mystère.
Ma question était surtout de savoir si tu avais les moyens de "repérer" l'annonce si elle sort et de nous le signaler.
J'ai pas la tête dans le BODACC très souvent
lc_lol
Il y a moyen de créer une alerte sur le site internet du BODACC. Personnelement, je n'ai participer à rien car j'achète dans ma petite boutique de nantes.
Pour ceux qui veulent me faire passer pour le grand méchant piétinant sans dérour, je tiens juste à préciser que je ne suis ni decker, ni netrunner, je n'ai donc retranscrit ici que les faits légalement récupérable donl'existence est justifié par la loi justement pour protéger les créanciers et leur permettre de réagir au bon moment en cas de tracas.
Soit sans détour n'a rien à se reprocher, et il serait juste, au moins vis à vis de ceux qui leur ont fait confiance, de s'expliquer (et là, c'est pour il y a deux jour), soit il y a baleine sous gravillon, et je ne vois pas en quoi mes posts gènent, celui qui ne veux rien savoir a juste à scroller pour aller voir un autre post!
- Sehkmy
J’ai précommandé et je n’ai pas les pdf, je perds l’intégralité des deux éditions prestiges des masques et de la bête. Mais il semble qu’il ne faille pas s’énerver ni se plaindre...
Chal
Pour l'instant tu as le droit de t'inquiêter parce que les news ne sont pas bonnes mais SD communiquera bientôt (enfin j'espère) et là, selon leur comm, on saura si on peut râler.
La seule vraie question, c'est est-ce que SD aura le droit de fournir la dernière PP sur les deux campagnes ? Il est possible que l'attribution du nouvel éditeur interdise à SD de distribuer des produits dont ils ont plus la licence. Interdire SD de mettre sur le marché les Masques + Le jour de la bête, c'est probablement aujourd'hui leur seul moyen de pression pour récupérer leur royalties.
Là-dessus le communiqué de Chaosium est clair, ils ne s'opposent pas à la livraison des commandes des campagnes à condition que SD leur versent ce qui leur est dû.
Là-dessus le communiqué de Chaosium est clair, ils ne s'opposent pas à la livraison des commandes des campagnes à condition que SD leur versent ce qui leur est dû.
Dohnar
Oui, reste à voir ce que SD va faire.
Surtout que tous ces éléments avaient déjà été retranscrits, même si c'était de manière moins illustrée.
De ma seule analyse, le seul fait gènant c'est la non publication des comptes, oui ça sent le maquillage et souvent le sapin pour une boîte quand on commence à mettre un chapeau sur tous les aspects financiers. Changer de siège était logique, y a plein de raisons pour faire une augmentation de capital mais ne pas publier c'est déjà envoyer un message très négatif.
On ne peut pas inciter les pledgeurs au bank run mais sauf communiqué rapide et rassurant (mais qui y croit ?) l'avenir pour un des plus gros éditeurs (en volume) de JdR français s'annonce très sombre.
Derrière c'est peut-être le modèle des PP qui sera à remettre en cause. BBE a décidé d'arreter les PP monstres, probablement autant pour des contraintes financières que logistiques. Je ne sais pas comment fait AKA, le dernier des mohicans dans ce genre, mais il est assez réaliste de penser que nous ne verrons plus des offres PP "gamme complète oeufs-jambon-fromage-champignon + pins parlant". Ce n'est peut-être pas ce qui a mis ESD en difficulté mais qui souscrira à ce genre d'offres maintenant ?
- Nioux
Il nous manque forcément des infos de contexte et Sans Détour a multiplié les (grosses) erreurs ces derniers temps. Cependant, Sans Détour venait de faire une grosses réorganisation pour mieux gérer sa distribution, ce qui expliquerait le transfert de Siège Social et l'augmentation du capital.
Alors dernier coup désespéré pour remonter la boîte de leur part ou bien cette histoire de royalties pourrait être un litige où SD pour une raison ou pour une autre estime ne pas avoir à règler ou estime avoir payé son dû.
Dans tous les cas, le capital confiance des clients et sûrement celle des fournisseurs va être très sérieusement compromise désormais.
BBE a décidé d'arreter les PP monstres, probablement autant pour des contraintes financières que logistiques.
Je ne suis pas totalement sûr de ce point, il me semble avoir lu qu'ils arrêtaient d'en faire plusieurs en même temps, pas qu'ils arrêtaient complètement. Une à la fois, ça peut rester maitrisé.
- Sehkmy
News BBE #2103 :
Quelles perspectives ouvrir alors ? Certaines de nos PP sont sans doute trop ambitieuses. Ce constat devra guider notre réflexion sur les prochaines opérations que nous vous proposerons.
Effectivement c'est mon interprétation. Je doute fortement que BBE se lance à nouveau dans des PP dépassant disons 2 livres standards + 3-4 livrets ou 3 livres standards. Rien à voir avec PN2, H&D ou même Laelith.
De ma seule analyse, le seul fait gènant c'est la non publication des comptes, oui ça sent le maquillage et souvent le sapin pour une boîte quand on commence à mettre un chapeau sur tous les aspects financiers. Changer de siège était logique, y a plein de raisons pour faire une augmentation de capital mais ne pas publier c'est déjà envoyer un message très négatif.
Sehkmy
Pas forcément. Les entreprises ne sont pas toujours obligées de les publier (sauf si elles sont cotées). Il me semble que BBE ne oublie pas ses résultats non plus. Ça ne veut pas dire qu'il y a un souci.
Peut-être la mise à jour avec communication ....
