Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

Sans Détour perd les licences Call of Cthulhu, Aventures et Mutant Year Zero 3531

Forums > Jeux de rôle

avatar
Daemon

Pour le coup, la stratégie de l'autruche n'est pas totalement illogique ; sur FB, ils auraient eu une page... passée au napalm... pas certain que ce soit une bonne vitrine.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • accreditation ultraviolette
avatar
Grand Strateger

Toutes mes excuses. Je reconnais que je viens de dire (ou plutôt d'écrire) une grosse bêtise. Et même plusieurs dans le même message.

avatar
Nicolas Pirez

Pour avoir lu la page (et ses commentaires assassins) facebook de SD un peu avant qu'il ne la ferme, je confirme pleinement tes dires! content

avatar

On a déja parlé du problème du droit et du sentiment de "justice" pour ce qui est de faire, ou non, de l'argent reçu en crowfunding. Mon avis est que le problème est un peu ailleurs, situé dans une dérive de cette pratique.

En effet, avec un système de palier à débloquer, on perd facilement en lisibilité de ce que l'on achète, d'où le sentiment pour certain d'avoir un ressenti sur le "comment" la société devrait employer son argent. (attention, je ne critique personne, et je comprends tout à fait ce ressenti). Je me permets de parler de dérive car on quitte un, selon moi, le système de palier de précommande. Je m'explique avec un exemple.

En tant que wargamer pousse-pions, je joue à Advanced Squad leader (comment ça on s'en fiche de ma vie!).

Les droits de ce jeu, crée par la défunte Avanlon Hill, ont été récupéré par la petite société Multi Man Publishing (Hasbro, qui avait racheté AH, ne s'intéressant qu'au volet jeux de plateau et de société).

MMP n'ayant pas des moyens considérables et ayant besoin de trésorerie pour lancer, ou relancer, les produits de la game, a donc décidé d'utiliser le moyen de la précommande. Chaque produit proposé, de manière définitive (pas de palier à débloquer) ne serait lancé qu'une fois le seuil des 500 précommandes atteinte.Ce seuil étant celui de la rentabilité de l'opération ( ce qui ne veut pas dire qu'il ne produise que 500 boites, mais que si 500 boites sont prévendu, le lot total est rentabilisé ). Ici, on a plus l'impression que l'argent donné sert pour le produit (maquette, salaire, taxes, ...). Du coup, j'ai un peu peur que la politique du toujours plus haut, toujours plus fort des campagnes proposées soit aussi en partie à l'origine des problèmes de SD, notamment au niveau de son public (mais là, je spécule!)

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Lothringer
avatar

(mais là, je spécule!)

accreditation ultraviolette

C'est bien là le problème, beaucoup d'entre nous spéculons sans rien connaître des réels dessous de ce merdier ...clin d'oeil

avatar

Si on part sur le terrain du système des PP, je m'en fout de sqvoir comment le moindre centime a été investi en interne (insouciance de la jeunesse?), je m'attends juste à recevoir les paliers que j'ai précommandé.

De manière générale, je pense qu'une PP doit relancer soit une gamme, soit une boîte (je voudrais bien donner un exemple concret, mais j'attends l'avis du modo avant de gaffer). Je pense qu'une boîte bien installée, quelque soit le mileu, saura toujours commercialiser les produits mainstream qu'elle produira (regardez le MCU, la saga Assassin's creed, le succès de la gamme XCOM). Attention: j'ai pris trois exemples que j'apprécie, pour ne pas tirer sur une autre ambulance, mais je pense que ça vaut aussi pour toutes les produits, en particulier de divertissement, qu'on considère comme des bouses. (comédies françaises qui n'ont de comédie que le non? Louis de Funès, puisses-tu te réincarner, l'humour à besoinde toi!)

A l'opposé, si on prend un produit qui sort des sentiers battus (le film Kong Fury?), je pense qu'une PP est nécessaire, de même que pour une "petite" boîte (par "petites", j'entends des boîtes qui n'ont pas les moyens financiers pour créer leur projet), je pense que le CF est nécessaire, puisqu'il permet de jauger son public, et d'avoir l'argent, donc l'offre, proportionnelle à la demande. Cependant, côté acheteur, il faut attendre un peu. Mais je pense que si on est capable de financer un produit qui n'existe pas, c'est qu'on l'apprécie. Et quand on aime, on ne compte pas.

avatar
accreditation ultraviolette

MMP n'a fait que reprendre le principe mis en place par GMT games. La plupart des éditeurs font de la sorte, en fait quasi tous (certains passent par des plateformes de CF). Je n'ai jamais eu de mauvaises surprises en faisant mes petites emplettes de wargames avec ces sociétés.

C'est un système de précommande qui fonctionne bien, assure la rentabilité du jeu et surtout permet de proposer des sujets qui n'auraient peut être pas été édités autrement.

avatar

@lothringer : c'est un système qui marche bien et qui arrange beaucoup de monde, dans 99% des cas. Mais ca reste un achat lié à une "promesse". Tu décides de faire confiance. Malheureusement, ca ne fonctionne pas toujours, et des fois, ca marche même carrément pas. Mais c'est le jeu ma pov' lucette.

avatar

En fait, là, plus personne ne parle de l'AdC ni d'Aventure (et pout cause, tant qu'il n'y a rien de nouveau venant de l'une des parties, on a déjà tout dit).

Du coup, vous pourriez peut-être ouvrir un fil dédié sur les questions globales de financement (s'il n'existe pas déjà) ; à chaque fois que je vois qu'il y a de nouveaux messages sur ce fil, je suis déçu de constater qu'il n'y a rien de neuf... plaisantin

Ce message a reçu 2 réponses de
  • SmirnovV5312
  • et
  • Nioux
avatar

https://fr.ulule.com/aventures-le-jeu/news/communique-200894/

C'est avec stupeur et incompréhension que les éditions Sans-Détour ont appris, en même temps que les contributeurs, que, selon son auteur, le projet Aventures ne verrai pas le jour.
Nous regrettons et sommes déçus que l'auteur ai fait cette annonce sans nous en informer au préalable, ce qui aurait permis une information plus complète sur les discussions en cours.
Un communiqué sera réalisé dans les prochains jours.
Sans-Détour

Ce message a reçu 2 réponses de
  • Nioux
  • et
  • Arkant
avatar
Boced66

La guerre des communiqués est ouverte...

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Dohnar
avatar
Nioux

En même temps Mahyar n'ayant a priori rendu aucun texte alors qu'au moment du CF il y avait juste de la finalisation à faire ça ne pouvait que mal tourner.

avatar


Ce message a reçu 1 réponse de
  • Lothringer
avatar
Boced66

Moi je pense que sur Aventure c'est pas si gentil Mahyar / méchant ESD que ce que la communauté des joueurs le pense, rien qu'a voire sur les commentaires du Ulule, tout le monde flamme sur ESD mais personne n'ose penser que Mahyar puisse avoir une once de tord dans le sujet je trouve ça assez fou... surtout comment on voit qu'il annonce la fin du truc...

Ce message a reçu 2 réponses de
  • BeauBarbu
  • et
  • Nicolas Pirez
avatar
Arkant

J'ai fait une réponse dans ce sens sur plusieurs fil de discussion FB, et pour l'instant que des likes pas de flamewar à mon encontre. Par contre c'est vrai pas sur un fil dédié au jeu avec des fans forcément de mayhar, mais des fils tournant autour du JDR en général.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Arkant
avatar
BeauBarbu

Après je pense qu'ESD paye sur ce dossier son absence de communication, alors que Mahyar a lui une exposition "médiatique importante"... mais n'avoir pas encore fini les textes fin 2018 c'était quand même pas une preuve du "bon boulot de l'auteur".

avatar

En même temps, sans même avoir les textes, c'est compliqué de communiquer de toute façon, qu'on en ai l'intention ou non.

avatar

Mahyar parlait d'un désaccord contractuel lors de son annonce sans plus de précision. Du coup, à défaut de connaître la pierre d'achoppement du-dit contrat, difficile de déterminer les responsabilités dans ce dossier...

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Arkant
avatar
Madrigal

Tiens, Cthulhu s'est invité.

Très belle photo de famille content

avatar
Arkant

Oui, on na va pas jeter la pierre à SD par principe ; ils ont vraisemblablement merdé avec Chaosium, ça ne veut pas dire qu'ils ont fait de même sur les autres dossiers. En l'occurrence, on peu imaginer bien des choses... L'auteur qui ne souhaite pas que son jeu soit mort-né car il pense que SD ne survivra pas longtemps et rompt le contrat unilatéralement me semble assez probable sur le coup... mais comme d'hab, seul le temps pourra y répondre.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Arkant