Sans Détour perd les licences Call of Cthulhu, Aventures et Mutant Year Zero 3531

Je n'ai plus aucun espoir en l'avenir de notre pays si les jeunes d'aujourd'hui doivent être les dirigeants de demain, car ils sont insupportables, inconscients voire effrayants. Si l'avenir de notre peuple est entre les mains de la jeunesse frivole d'aujourd'hui, il y a de quoi désespérer. Cette jeunesse se conduit avec une suffisance vraiment intolérable. Elle croit avoir la science infuse. Quand moi j'étais jeune, on nous apprenait les bonnes manières et le respect que l'on doit à ses parents. Mais la nouvelle génération n'a de cesse de contester et elle veut avoir raison. Il est un fait certain que les jeunes sont d'une extrême insouciance.

Plus récent, Hésiode, -800. Mais c'est vrai que le cétémieux à vent est un jouet populaire.

Ombreloup

En même temps, quand on voit ce qu'est devenue la Grèce dans les siècles qui ont suivi, il n'avait peut-être pas tort, finalement....

Ce qui a suivi Hésiode : tu veux parler de l'âge d'or classique ? Comme déchéance, on a vu pire...

Ben dis donc ça a le signalement facile sur ce forum...

C'est un signe d'amitié je pense, comme les moinpouces. De l'amour vache en somme...

En effet, faut se détendre et boire frais, parce que, pour rebondir, comme le signale kyin, je crois que le commentaire du Gascon porte sur la violence des propos tenus à son encontre à la suite de ses messages. Et on lit à son sujet, page précédente ce type d'avis : "commentaire de chiotte". Ce qui non seulement n'est pas très frais (ou du moins un peu simpliste), mais encore donne paradoxalemenrt raison au Gascon...

On ne dira jamais assez combien l'usage des réseaux sociaux et plus largement des instruments de communication virtuelle (je ne suis pas sûr que ma formulation soit très heureuse, m'enfin...) nous poussent tous vers une forme de franchise ou de brutalité puérile dont nous n'userions pas dans uen discussion de visu. Ce ton envenime tout, et nuit à la qualité d'un débat qui se voudrait raisonnable. A chacun de nous de se surveiller (à commencer par moi : je commence à devenir sermonneur, et je n'aime pas ça).

Alors le "commentaire de chiotte", c'est moi, et je te confirme que de visu je ne suis pas différent. Je suis égal à moi même (en même temps "commentaire de chiotte" c'est pour moi le maximum de la violence dont je suis capable ^^).

Il y a beaucoup de chose critiquable dans le message de "le gascon" et son message a été principalement critiqué sur le fond, son contenu et son ton. Pas sur sa personne, du coup pour moi il n'y a pas de problème, faut savoir aussi accepter ça, quand tu t'exprimes en public, tu te soumets à la critique. C'est la règle.

Il y a beaucoup de chose criticable dans le message de "le gascon" et son message a été principalement critiqué sur le fond, son contenu et son ton. Pas sur sa personne, du coup pour moi il n'y a pas de problème, faut savoir aussi accepter ça, quand tu t'exprimes en public, tu te soumets à la critique. C'est la règle.Fender

Son ton, sur un message texte, il est impossible de le discerner. Quand on lit un message sur le web, on extrapole le ton et l'intention de l'auteur dudit message, et cette extrapolation peut être perçue comme un jugement par l'interlocuteur. Et c'est ce genre de mauvaises interprétations et de malentendus qui rendent beaucoup de conversations web vaines et inaudibles.

Je ne dis pas que dans ce cas précis, X a tort ou Y a raison, hein, mais il faut savoir reconnaître que nous sommes incapables de discerner ce qui normalement constitue une large part du message (le non verbal), alors que nos gênes et nos habitudes sociales sont en large part fondées sur le non verbal.

Bon pour mettre les choses au clair: Je suis aussi pour ne pas mettre de l'huile sur le feu. J'ai d'ailleurs déjà reprécisé les choses quand des apprentis huissiers (lien infogreffe à l'appui) voulait démontrer par là la banqueroute de SD là où ce n'est visiblement qu'un simple déménagement. Je ne suis pas pour envenimer les choses. Mais cela ne veut pas dire que je suis pour tout laisser couler.

Le fait que le gascon s'inclut parmi les pledgeurs ne change rien. Si lui arrive à relativer les choses tant mieux pour lui. Moi je n'ai pas envie de relativiser, de prendre de la hauteur de vue ,de mettre ces déboires en perspective avec les 30 dernières années du jeu de rôle, je ne veux juste pas qu'on me mène en bateau avec des communiqués qui noient le poissons. Après il est possible que sous le coup de l'agacement j'ai mal interprété ses propos c'est possible et je veux bien l'admettre. Si c'est le cas je m'en excuse.

Quoi qu'il en soit ça fait du bien de communiquer ici, même si c'est juste pour vider son sac car c 'est vrai que niveau communication on n'est pas gâtés nous autres pledgeurs de SD...

Et une dernière chose il est évident qu'insulter les gens ou les menacer est condamnable et inadmissible. Que le gascon s'offusque de tels comportements est tout à fait normal et je ne remets pas ça en cause bien sûr.

Non, tu n'est pas sermonneur ! Et quand, d'un ton impérieux, tu écris "... il faut boire frais", tu nous guides lucidement sur la plus sage des voies.

Sur ce je vous laisse quelques instant : une petite soif me prend tout d'un coup !

Je dirai même plus, Sans Détour et les livraisons du CF n'auraient pas eu ce souci si SD avait été honnête avec Chaosium.

Et ils auraient probablement dû réfléchir à tout ça avant de se lancer dans Confrontation.

Oui, et c'est une bonne raison pour se passer de pseudo je trouve (à mon avis, je pense que et tutti quanti) - montrer mine de rien qu'on accepte d'assumer ses propos en propre, pas juste sur le net. (et je ne fais pas la morale là-dessus, chacun fait comme il le sent, j'ai moi-même longtemps posté sous le pseudo de Lamespard - et puis un jour j'ai trouvé que ce n'était pas en adéquation avec ce que je voulais - raconte ta vie.com )

Oui tu as raison, il est souvent difficile de discerner le ton d'un écrit. Mais pour ça l'écrit propose divers outil, le web en rajoute une couche, pour indiquer au moins la teinte de ton message et donc sa note d'intention. Là dessus je ne suis donc pas totalement daccord avec toi. Après il peut toujours y'avoir mauvaise compréhension d'un côté comme de l'autre.

Dans le message de "le gascon" il y a quand même des passages qui ne sont pas neutre ou bienveillant envers le roliste et sa communauté (celle d'aujourd'hui). Le ton du "c'était mieux avant", qu'on nous râbache depuis la nuit des temps.

Ouais, mais c'était mieux avant. Allez mireille, revient, tout est pardonné!

(attention, ce post contient de fortes doses de cynisme et d'ironie. L'abus de ces substance peut être dangereuse pour la vie en société)

Ben perso, avant, j;avais plus de temps pour jouer

Pour clore le HS: l'argument du "c'éatait mieux avant" vient du fait qu'on a tendance à retenir le positif dans nos souvenirs. Tout le monde se souvient de la douceur des bras de sa mère, mais qui se souvient de toutes les fois où nos parents nous ont disputés? À méditer...

DOUBLON

C'est ce qu'on appel le biais cognitif

Oh quand même, ça pourrait être sympa s'il n'y avait pas autant de gens...

Hélà!

On arrête les propos sociopathes et on revient au sujet: Il y a du neuf ou pas?

Pas vraiment à part que le SAV de SD semble tourner et qu’ils confirment la campagne avec plus de news à suivre.