Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

[Pavillon Noir] A feu et à sang 44

Forums > Jeux de rôle > Errata

avatar
Mon but n'est pas de "taper" sur quelqu'un.
Non l'objectif premier de mon post était de regretter un certain manque d'information concernant la sortie de l'écran, et, mon esprit divaguant, je me suis égaré sur une critique de l'évolution du monde du JDR.
Après encore une fois ça n'nelève rien au gros travail fourni jusque là pour PN.
Simplement j'aimerais autre chose que des phrases type "ça dépend pas de moi", "j'attends du matériel de chez BBE", "PN à une place à part" qui au fond ne renseigne sur rien, à la limite je préfrerais qu'on dise "la sortie d'un écran PN n'étant pas dans les priorités on n'avance pas dessus".
Après mais ça je me suis déjà expliqué, oui un "bout de carton" suffirait peut être avec éventuellement un petit suplément. Que votre "étude de marché" ai montré que les joueurs souhaitaient un supplément de 300 pages à la limite ça m'étonne pas, si tu propose à un MJ ce qu'il veut mettre dans une extension il va vouloir tout (j'ai fais un petit tout sur le forum on the sea y'a qu'a voir comment certains veulent une liste des équipements, des cartes de tous les coins des caraibes, des noms de bateaux et j'en passe). Maintenant si satisfaire les demandes de quelques dizaines de MJ qui s'expriment sur le net (pour combien qui ne le font pas) doit repousser la réedition d'un écran de plusieurs années je me demande si le choix est judicieux.
Voila donc visiblement j'attend plus une réponse de quelqu'un de chez BBE puisque Renaud me fait clairement comprendre que de toute façon lui il se contente de s'occuper de ce qu'on met dans les livres.
Allez courage j'y crois, et parceque je préfère finir sur une note positive je suis sur que le résultat sera très bon
avatar
Pour ce qui est du choix des tables et autre désidérata pour l'écran, je vais prendre l'exemple de SR.
La communauté a été consultée, les gens d'OP et/ou de BBE ont fait un arbitrage entre les demandes et les contraintes et le résultat est très bon (les tables choisies, les renvois,...)
avatar
Bonjour à tous.
Je passe souvent par ici sans prendre le temps de discuter mais là je ne peux pas faire autrement.
Tout d'abord je voudrais remercier Renaud et BBE pour l'erratum de AFEAS.
Ensuite je tiens, en réponse à aurel60, à affirmer ma satisfaction. PN est un jeu que j'adore et je ne compte plus le nombre d'heures passées à y jouer. Par ailleurs, la gamme est très bonne et l'auteur est disponible pour répondre aux questions ce qui est génial.
Je ne dis pas que je ne me suis jamais dis : "Ils pourraient se dépêcher chez BBE, j'aimerais l'erratum pour ma partie de samedi." mais on ne peut pas tout avoir au moment voulu juste parce qu'on en a envie. Cette maison d'édition fait un boulot fantastique sur de nombreuses gammes et il faut savoir prendre son mal en patience.
Pour finir, si c'est juste un bout de carton que tu veux comme écran, il n'y a pas besoin d'être bricoleur pour prendre un cutter et couper un rectangle.
avatar
Et bien mon message, que dis-je mon attaque à boulets rouges sur BBE, fait même réagir des gens qui n'ont pas le temps de poster d'habitude et qui là ne peuvent se retenir, c'en est flatteur.
Bon on se calme et on boit frais...
De un je critique absolument pas le jeux, l'auteur ou la boite d'édition. Le jeux je l'ai dis est le premier depuis un petit moment qui m'accroche moi et mes joueurs. L'auteur a fait, et continue surement de faire un taf remarquable, c'est précis, hyper bien documenté, y'a eu un très bon travail sur les règles (ce qui n'est pas toujours le cas dans des JDR qui ne sont pas des grosses licences) bref c'est en tout point nikel. Quand à BBE évidemment elle fait un très bon travail, développe de nombreuses gammes, consulte ses clients, met à notre disposition cet espace de discussion libre et ouvert bref tout ce qu'il faut.
Non mon premier message critiquait l'absence de réedition d'un écran, après je me suis laissé aller à critiquer une évolution du marché du JDR (où d'ailleurs j'ai dis qu'une part de responsabilité venait des joueurs eux même mais cela mériterait peut être un autre sujet ailleurs) mais bon ça c'est mon côté vieux con de rolliste qui trouve que tout était plus mieux avant.
Ensuite l'annonce de la réedition d'un écran elle vient pas de mon esprit tordu et malade quand même, elle a été annoncé il me semble pour le printemps 2008 et là l'année 2008 se termine sans plus de nouveles. Donc on s'éloigne un peu du cas "vite vite je fais ma partie samedi j'ai pas d'écran mon dieuuuuu", j'ai attendu pas mal de temps entre le moment ou j'ai acheté PN et ma première partie en me disant bon on nous annonce l'écran au printemps avec un peu de bol il sortira en septembre (comme quoi déjà je comprends que les produits annoncés ne sortent que rarement à la date prévu, je suis pas venu raller dès le mois de juin), et la c'est vrais que j'i décidé de me lancer dans PN et que dès le premier scénar je me suis dis "mince un ecran ça serait le pieds", voila.
Et puis pour finir je te rassure quand je dis "suis pas bricoleur" c'est uniquement pour m'éviter des réponses genre "t'a qu'a t'en faire un" il est bien évident que le jour où je ne tiendrais plus je prendrais un cutter et je découperais mes joueurs, parceque sans écran plus besoin de joueurs, euh non pardon je découperais un bout de carton.
Voila bon finis pour ma part de faire déraper ce sujet qui concernait l'erata je vais ouvrir un sujet rien que pour l'écran en espérant avoir juste une réponse de l'état d'avancement du projet (si il avance).
Ah j'oubliais gloire à BBE et Renaud (manquerais plus que je finisse pendu au grand mat pour avoir critiqué)