Dune 643
Forums > Jeux de rôle
Oui mais même eux doivent passer par Légendary pour approbation de toute nouvelle invention dans le monde de Dune vu qu'à present c'est avant tout une licence ciné.
Et puis que l'encyclopedie fan made soit exclu cela ne me choque pas. Herbett lui même la tolérait précisant qu'il écrirait ce qu'il voulait et ne se sentait pas contraint par elle.
D'ailleurs une boîte d'intro est en préparation : Agents of Dune.
https://www.wargamer.com/dune-adventures-in-the-imperium/rpg-agents-of-dune-starter-set-reveal
- Federico67
Rien de choquant ou d'anormal à ce que la Dune Encyclopedia ne soit pas considérée comme canon par les auteurs. Les auteurs de la DE eux-mêmes ne la considéraient pas canon, Frank Herbert non plus même s'il a bien aimé le travail fait dessus et elle l'est encore moins depuis "Les hérétiques de Dune" (ou l'Empereur dieu, je ne sais plus) qui invalide des choses dedans. Je ne parle même pas des suites de Brian Herbert qui pour le coup changent tout.
La source c'est les bouquins (père et fils) et les notes de Herbert (père). Rien de plus... rien à voir avec de la cancel culture.
Malgré tout ça reste un essai intéressant à picorer et à s'inspirer chez soi. Je trouve la chronologie bien plus intéressante par moment que les romans de Brian pour ma part, et je m'en suis allègrement servi, mais c'est normal qu'elle ne soit pas prise en compte officiellement (donc pas canon).
Un scénario de 120 p. dans lequel les PJ contrôlent Arrakis, avec les aides de jeu qui vont bien.
- Federico67
Ça fait longtemps que j'hésite à me lancer vraiment dans Dune. Donc avant de commencer avec le jdr, faut que je lise les romans (j'ai acheté la nouvelle édition juste à cause de la couverture ) et donc tout ce qui sera publié d'ici-là sera le bienvenu. Et cette BI (?) avec ce grand scénario sera là à point nommé (et pour les gars comme moi, la BI sera utilisée avant le LdB )
- alanthyr
- ,
- Helios
- et
- Fabien4927
Malgré mon grand âge, j'ai découvert Dune que récemment en livre audio et je ne regrette pas (en fait, je ne sais pas si quelqu'un a déjà regretté de lire Dune )
d'un autre côté, force est de reconnaître, qu'il serait extrêmement difficile à l’auteur de changer d’avis et de dire que finalement il préfère ce qui sort maintenant et que c’est cela dorénavant qu’ il adoube comme étant canon
- NooB294044
- et
- Fabien4927
Il pourrait, cependant, et il serait tout à son honneur de savoir changer d'avis.
- Griffesapin
non il ne pourrait pas, il est mort : Frank Herbert 1920-1986
c'était le fond de ma remarque: l'auteur a émis une appréciation à une époque en fonction de cette époque et de ce qu'il pouvait juger.
Je pourrais comprendre qu'un auteur trouve difficile de préférer des greffes extérieures car un écrivain poursuit son propre chemin créatif (d'où sa réserve vis-à-vis de l'encyclopédie, amha), donc j'ai la faiblesse de croire que les auteurs talentueux seraient en mesure de créer leurs propres histoires. En effet, si j'écris un scénario de JdR pour Dune je ne marche pas sur les plates-bandes d'Herbert en m'appropiant son travail et en me nommant auteur alors que j'utilise la création d'un autre, c'est juste pour jouer.
non il ne pourrait pas, il est mort : Frank Herbert 1920-1986
c'était le fond de ma remarque: l'auteur a émis une appréciation à une époque en fonction de cette époque et de ce qu'il pouvait juger.
Griffesapin
Je suis absolument d'accord. C'était une observation générale de ma part, non plus sur ce cas-là en particulier. Désolé pour le malentendu.