La part de magazine 6

Bonjour à tous. Je me décide à écrire pour vous faire part d'un sujet qui me turlupine. Je suis un fidèle du magazine car assez ancien pour avoir commencé à m'abonner à partir du N°28 de la première version. Depuis je n'en ai raté pour ainsi dire aucun. J'apprécie ce qui se fait ici et le contenu de la nouvelle version. Je prends plaisir et retrouve particulièrement la "pate Casus" dans les articles de background et de fond mais je suis embêté par la place que prennent les JDRs maison. Sur le dernier numéro entre le JDR complet et les scénario pour Chroniques Galactiques, on est à plus de 80 pages ! Personnellement, je voudrais plus d'articles de fond, d'inspi, de conseils, dossiers et autre... BBE produit déjà des boites d'initiations, des rééditions etc... La galaxie des JDRs en terme de choix est super vaste alors est-il besoin d'en rajouter dans le mag ? Je reconnais l'intérêt de Magistrats et Manigances pour son setting original mais ce n'est pas vraiment ce que je cherche dans Casus. Est-ce que cette formule est définitives ? Actuellement, les scénars Chroniques Galactiques ne m'interessent pas, tout comme Chroniques Oubliées etc... du coup ma lecture est assez rapide comparé au nombre de pages du mag et ça commence a me poser problème. Bien évidement, je comprends l'intérêt financier et économique de créer ses propres gammes de JDR mais est-ce que le mag est bien l'endroit ? Je suis certain de n'être pas le seul de cet avis. Qu'en dites-vous ? Merci. Labelle.

Ah oui donc en fait, je suis tout seul a me poser cette question :O Dommage !

Tu as quand même 4 pouces haut (et un pouce bas).

Moi je ne sais pas, après, les articles publiés par CB sont aussi ce que proposent les pigistes.

Même si Tête Brûlée demande une aide de jeu ou un dossier sur tel ou tel sujet, si il n'y a aucun rédacteur inspiré par le thème, il n'y aura rien.

Par contre contributeurs de CB ou non, on est des rôlistes, alors bidouiller et créer c'est un peu dans nos gènes donc je ne suis pas surpris de la part importante de créations dans CB.

Aussi un autre paramètre à prendre en compte : BBE est un éditeur, donc des propositions de créations ils doivent en recevoir un paquet, j'imagine par exemple que l'auteur de Magistrat & Manigances aurait peut-être aimé être publié de manière indépendante, mais que BBE a jugé que ce n'était pas assez étoffé pour prendre le risque de publier un jeu en stand-alone.

Et aussi CB permet de tester des trucs et de voir ce qui fonctionne...

Les scénarios de COG c'est de la SF bien générique, pourquoi est-ce que ca devient un truc "maison" ? C'est dans le 19 où il y a 80 pages de trucs "maison", pas dans le 20.

Il y a beaucoup plus de pages qu'avant dans Casus, donc la partie actus/critiques/inspis de 50 pages me semble suffisamment grande, sans compter la partie mag de 20 pages à la fin.

Bah je te répondrais bien mais pour le coup, ce que tu n'aimes pas, c'est ce que j'aime dans CB: du matos, des aides de jeu, des univers, des scénarios, des règles, etc.

Donc c'est sûr que si tu n'aimes pas la SF, les derniers volumes ont dû moyennement te plaire mais c'est pas comme si le med fan (ou l'heroic fantasy) n'était pas déjà l'élément constitutif de la plupart des précédents CB.

Ensuite, les articles de fond, les critiques, les dossiers ou les conseils c'est cool, vraiment. J'aime bien les lire. Mais une fois que je les ai lu, ces pages n'ont quasi plus aucun intérêt pour moi: je n'y "retournerai" pas (ou trop peu).

Alors que le matériel Casus, il pourra toujours me servir, plus ou moins souvent: pour ce qu'il est, ou pour une source d'inspiration sur un univers avoisinant futur.

Donc... bah non, je me pose pas la question parce que je kiffe ça (même si j'étais joueur sur la campagne CG, donc une bonne partie du bouquin ne me concernait pas tant que je jouais la campagne).

Pour répondre globalement, comme il a été soulevé, c'est souvent ce que les rédacteurs proposent. Tête brûlée nous demande aussi des articles, des dossiers des fois, mais ça n'est pas la majorité du mag, au contraire. C'est un travail global de la rédaction qui propose des idées dans les diverses rubriques et se les dispatche (et si une rubrique n'inspire personne à un moment donné, il n'y a pas d'article pour cette rubrique pour le numéro).

En général, un rédacteur arrive avec la super idée de la mort qui tue (ou pas), la propose à TB qui valide ou pas, et roule. Quand Tête brûlée reçoit des papiers de rédacteurs externes, je suppose que c'est pareil, il valide ou pas. Donc de manière générale, il y a effectivement dans Casus ce que propose la rédac (ou des rédacteurs externes) et qui l'inspire. C'est dur d'écrire sur des sujets qui nous inspirent pas du tout ou sur des thèmes qui ne nous branchent pas.

N'hésitez pas si vous avez des supers papiers à les envoyer à TB. Notamment dans des domaines moins classiques.