Cartes d'armes 89

perso, je préfère un format cartes à jouer classique : elles sont moins sujettes à la déformation que les cartes au format tarot (sauf à prendre une impression à trame, etc. qui gonfle bien le prix...), c'est d'expérience que je dis ça (vous n'imaginez pas le nombre de cartes imprimées lors de mon mariage...)

Et le vice pourrait être poussé jusqu'au design d'une Tuck Box

J'ai pas fini ^^

En tout cas bonne idée, perso le mode tarot peut être bien pour aerer un peu, mettre plus d'infos, ou pouvoir mettre toutes les balles. Sans compter qu'avec ce format on ne les confondra pas avec les autres ^^

J'ai fais un jeu perso ou tout le matos est en carte si au début certains s'y perdent un peu, rapidement on s’aperçoit que c'est plus facile pour gérer certaines choses.

J'aime bien mais je vais donner un avis alternatif en prenant la carte Evans comme exemple.

J'aurais tendance à mettre les balles des dizaines aussi sur le côté afin de n'avoir des marqueurs que sur un seul bord de carte. Je les espacerai un peu. Là j'ai l'impression qu'un trombone serait trop gros et recouvrirait plusieurs balles.

Je serai obligé pour cela de décaler le 1873 vers l'intérieur. Je remonterai d'ailleurs fusil de précision dans le prolongement de l'icone cible.

Cela permettrait en outre de décoller la marque du modèle en remontant un peu la première et/ou en descendant le second.

Les cartes de tarot peuvent être une bonne idée mais ne permettent pas une impression à la maison par planche de 9 comme les cartes classiques en A4.

J'avoue par ailleurs qu'idéalement je me moque d'avoir un jeu de cartes complet avec un seul exemplaire de chaque. Je préfère à la limite des images taillées à la bonne taille afin de les déposer telles quelles dans un quelconque traitement de texte en les centrant, mettre les dos après un saut de page, imprimer à la demande en recto verso puis plastifier avant découpage. Ainsi je peux fournir mon gang avec 3 winchester model 1866 si cela est le cas et ignorer la Gatling qui n'est utilisée par personne.

Enfin pour les bricolos comme moi qui ne supporteraient l'idée d'abimer leurs cartes avec des trombones, il est possible de se fabriquer des marques pages magnétiques dont voici un exemple en français et le tutoriel en anglais vers lequel il renvoie. Et une image pour visualiser de quoi je parle :

Nickel l'idée du marque page.

Je fais faire un test, mais j'ai essayé de faire en sorte que la balle tienne pile dans la partie intérieure du trombone.

Pour la mise en page pourquoi pas, je vais voir ce que cela donne. Si le format carte à jouer devient difficilement lisible je verrais pour faire une version alternative tarot..

Je peux délivrer les cartes dans plusieurs formats, 1 PDF par carte et 1 PDF Verso, 1 PDF avec une page 9 armes, une page 9 verso, 1 PDF avec alternativement carte et verso. Mais ce sera tout en PDF.

Alors j'ai pris en compte tes remarques et j'ai galéré pour que tout rentre sans que ça fasse fouillis.
Voilà l'avancement du deck

Je trouve que cela rend bien. Espacer les balles même un peu aère bien la carte je trouve. La marque est bien plus lisible sans être collé au modèle.

Pour l'année, à toi de voir. Ne sachant pas jusqu'où remonterait les balles j'avais suggéré de la décaler. Mais là cela laisse un coin vide. À voir par toi même.

Niveau balles, tu fais du sur mesure en fonction de l'arme ? Par exemple le cas extrême du Evans Sporter Ancien modèle peut contenir 34 balles. Tu ajouterais deux balles argentées ? Si tu fais du sur mesure, je pense que pour le côté pratique à l'usage il vaut mieux avoir les 13 balles de la Winchester en cuivre plutôt que 10 cuivres pour les unités et 2 aciers pour les dizaines vu que tu sembles avoir la place.

Pur détail, l'icone en haut à gauche rendrait un tout petit peu mieux plus proche du bord gauche. Idéalement le dessin devrait être centré sur la diagonale de la carte (plus à gauche et moins haut) ou sur la diagonale de l'angle (à 45° donc, aussi à gauche que haut). Enfin je me rends compte à l'instant que tes arrondis sont minuscules. Je pense qu'à l'impression taille classique avec une perforatrice d'angle, ça va mordre sur l'icone et sur la douille en cuivre.

Alors je ne fais pas du sur mesure en fait, c'est une routine de programmation qui rempli toutes les cartes en fonction de mon modèle. D'où le fait que faire de nouvelles armes ne me coûte pas grand chose il suffit que j'ajoute une image et les stats de l'arme dans un fichier texte.

Pour les balles, effectivement je peux laisser le compteur "unitaire" lorsque toutes les balles pourraient rentrer sur le côté

Pour les arrondis j'ai mesuré les dimensions d'une autre carte que j'avais en main, je vais revérifier les côtes.
Sinon, et bien je vais monter les balles un chouilla.

Rien à voir avec tout cela mais j'avais crée un générateur de PNJ il y a un certain temps, c'est sans doute mon prochain projet.

En tout cas merci pour le feedback, j'aime pas rendre des trucs à moitié fini, d'un autre côté je suis loin d'être designer donc le feedback est essentiel.

Hello uman,

superbe boulot,

j'aurais une petite question technique : tu utilises un logiciel particulier pour templatiser tes cartes ?

D'avance merci.

Hello ! Le template est fait sous Scribus (OpenSource), en PDF éditable. Pour remplir les cartes j'ai écris un petit programme en Python qui marche très bien, il remplit une à une les cartes avec les infos que j'ai mises dans un .txt. Puis met en place l'image qui est stocké dans un autre dossier.

Petite image glanée sur le net.

Question du jour, est ce que je m'arrange pour faire ressortir les images comme sur ce dernier exemple ou est ce que je la fond au background comme les autres...

Je trouve que les fondre au background rend plus "rustique". Après les deux sont jolies !

Je trouve la carte "presque" plus jolie en faisant ressortir les images, mais en effet le côté fondre au background est plus adapté pour son côté "rustique"...

Bon j'appuie sur enregistrer avant de changer d'avis ^^.

J'adore ton travail Uman.

Hum toi qui voit les deux ont un certain,style et passent bien. Fait un pile au face ^^
Après faut voir à la taille d'une carte réele ce que cela donne.

La dernière version me semble fonctionnelle. Vous devriez la voir sur savage torgan ces prochains jours.
Merci à lui.

Merci m'sieur.

La fusion est sympa (j'approuve le rustique) mais pas raccord avec le reste. Donc à moins de tout traiter pareillement, il vaut mieux rester sur la dernière version présentée.

Par curiosité, comment fais tu ce genre de fusion ? L'image est sur un calque avec un peu de transparence ?

En fait l'image est post-traitée en remplaçant le blanc par du transparent. (Color to alpha sur Gimp). Les images sont collées sur les cartes avec un script python donc la notion de calque est un peu abstraite dans ce contexte ^^

(Pareil pour les balles et l'icône en haut à gauche. Plutôt pratique.)

Avec cette magnifique version finale, est il temps de suggerer de faire quelquechose d'équivalent pour les PNJ ?

C'est ma flemme qui parle mais serait il facile d'adapter ton systeme auto (ou 'preskauto') pour autre chose ? carte de PNJ, carte de monstres, etc ... ?

Tu parlais d'un imprimeur sympa pour une version tarot. Est il possible de partager cet imprimeur ? Pour ceuses qui voudraient honteusement piller ta merveilleuse idée ?

Alors j'ai déjà bien avancé sur une version PNJ en fait.
Par contre pour intégrer des portraits dessus c'est plutôt compliqué en termes de droit. Sur les cartes d'arme j'ai principalement pris des photos d'armes, en soit il n'y a pas de copyright dessus car ce n'est pas des photos d'auteur.
Pour les portraits de PNJ.... c'est plus complexe !

Si quelqu'un connaît un site avec des photos noir et blanc des années 1880 je prends !

Enfin je prends une pause bien mérité ces prochaines semaines j'attaquerai la suite dans quelques temps.

Eh hop, voici les cartes d'armes disponibles sur torgan.net : http://savage.torgan.net/2016/03/cartes-d-armes.html

C'est vraiment superbe, bravo uman !